說說出國讀博值不值和中科大的出國率高有無意義!

2019-02-28 15:59:12

最近連出了兩個帖子基本都是質疑留學出國的!
歐美的大學教學質量、科研水平、學術氛圍都是北大、清華無法相提並論的!如果說解放前的清華大學、燕京大學培育出比例很高的震動世界的科學巨匠是事實,解放後的清華、北大被歐美的大學越摔越遠,龐大的畢業生群體很少出現震動世界的科學巨匠!兩彈一星元勛均是建國前的清華、燕大學生並多數是庚子賠款美國資助的留學生!解放前的清華和解放後的清華在科教與管理上有本質的區別,大家去看看清華的歷史吧!
解放前的清華大學、燕京大學與歐美的大學是接軌的全英文教學並秉承學術自由和教授治校,能夠激發學生的智慧和創造力。解放後的清華、北大漢語教學和獨裁管理,沒有學術自由與民主,學生不敢也不能質疑教授的學術研究,沒有發明創造力,學術氛圍一潭死水,拿著科研經費在搞學術腐敗,在沒有學術自由的氛圍下是無法解決學術腐敗也很難有發明創新的!
北大、清華在世界多家機構的大學排名中,最好排名在50到60之間,多數機構排名在100之外,北大的排名好於清華,這就是中國北大、清華在世界大學中所處的現狀。
1、大家說說看,出國讀博五年值不值
www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=19570&fromuid=4968
這是一個堆砌14頁140樓的偽命題!你暫且不要說值不值得去國外留學讀博,是你科大的碩士能申請到國外名校讀博的比例能否超過5%(自費讀博除外)!是你很難申請到!同樣北大、清華、科大的碩士也很難申請到港大、港科大、港中文的博士!因為港大、港科大、港中文是世界一流大學國際排名一般都超過北大和清華!
在歐美人眼裡,從生源上講,中國一流的生源在本科畢業時被國外搶跑了,在國內讀研的是二流生源,從中挑選已屬雞肋;從教研上講歐美人眼裡中國大學不具備招收博士的能力。總之, 在歐美人眼裡不太認可中國的碩士和博士。
2、 清華畢業生出國留學人數下降 碩士博士降幅最大
www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=34068&fromuid=4968
(出處: 中科大家長論壇)
科大的學生出國多數是申請世界排名前50的大學,而且多數是全額獎學金,大家說科大的出國率高於北大清華有無實際意義?我想就不用多言了!出去就知道中國和歐美國家的巨大差距了!國外的科大生隨時間的推移會逐步把科大推向世界,推向全球!
歡迎大家批評

乖乖熊

出國,在古代就是遊學,老先生們在交通通信都不發達的時候就邁出了國界,孔子不用說了,蘇秦張儀等更是利用國與國之間的利益衝突鑄就了自已的職業生涯地位,如今世界看似大於從前,但由於科技的進步反而顯得比先前小,從前讀書人追求的讀書齊家治國平天下的成長路徑,如今已不是唯一的方式.
能夠選擇來科大讀書,都還是有些志向的年輕人,自然要讓自己站在科學發展的最前沿,滿足探索成長的願望,雖然行程艱辛,但風景悅目,又有志同道合者伴遊,作事業觀,應該說是一個好的選擇(要不這智商就糟踐了).職業,是普通民眾安身立命的需求,不過要做到與事業的發展統一是需要智慧和勇氣的.
我們一定要毫無保留地信任孩子們的眼光,畢竟這是他(她)們自己的人生!
----閒聊

小雅

出國讀書,開闊眼界,只要孩子想去,我們就支持他,讓他能飛多高就飛多高,能飛多遠就多遠,哪怕當空巢老人也不後悔!

遠洋

malanmary 發表於 2015-2-10 16:53
藉此貼問個問題:孩子學的理科,計畫出國讀研和博,當然更希望是全獎出國。那么作為科大的本科生可以申請美 ...
一般申請的多是全獎的博士,相當於國內的碩博連讀或者直博了,不過,在第二年結束會有個博士資格考試,通過了接著讀,通不過拿碩士文憑走人

此帖2015年1月13日發表於論壇

相關文章
精选文章