用“著作權表情”保護微博著作權

2018-08-04 07:02:46
有獨創性內容微博享有著作權,專家建議——用“著作權表情”保護微博著作權

本報記者王維維

原創微博享有著作權,可如何保護呢?在前日舉行的“微博著作權保護倡議研討會”上,專家建議微博可預設“原創”、“署名”、“捐獻”等“著作權表情”,確定微博著作權的處理方式。同時,有網站也承諾,將承擔起“幫博主追討稿費”的重任。

著作權怎么認定?

看內容是不是有獨創性

如今,我們經常會在微博上看到有人抱怨自己的原創微博遭到剽竊,或者原創的微博內容被人集結出版自己卻一無所知。不久前,一位作家指責某著名演員剽竊自己原創微博,引發關注,最終,那位演員刪除了這條“盜版”微博。

研討會上,市新聞出版局著作權保護處副處長張俊傑表示,微博作品是否享有著作權,首先要看它是不是著作權法律意義上的作品。如果它有原創性,有作者智力成果的成分在裡面,就應當受到著作權的保護。

“發微博說‘我起床了’,這種就不能算有著作權。”北京市盛峰律師事務所主任律師於國富也認為,微博的內容不能一概而論,是否享有著作權,要看其內容是否享有了著作權法上規定的最低的獨創性,“我們要保護的是智力勞動成果”。

著作權如何區分?

建議在微博設“著作權表情”

法律界專家們在會上提出,微博著作權保護並沒有超越現行智慧財產權法律法規的範疇,只是因為微博著作權保護意識尚未建立、傳播規則亦不成熟,導致微博著作權保護在實踐中難以操作。

那么,在微博內容被多次轉載、分享之後,如何確定原創作者?搜狐網副總編輯王子恢在探討中提出了構想,未來用戶發表的每條微博中將有可能提供“原創”、“署名”、“捐獻”等“著作權表情”備選,讓使用者自己選擇是否主張微博智慧財產權。

王子恢說,作者如果認為自己的微博是原創的,可加一個“原創”;如果認為自己的微博可以隨便轉,就加一個“捐獻”;如果希望在轉發過程中保留一個署名權,可以加一個“署名”,“這個從技術上來講並不是很難”。

侵權如何賠償?

參考被盜用後的轉發量

著作權保護並不僅僅是一個形式上的署名,還涉及切實經濟利益。中國網際網路協會網路著作權聯盟秘書長王斌認為,一些名人微博的市場價值較高,可考慮通過“名博”博主與微博運營單位簽約,運營商再與可能使用這些微博內容進行商業化運營的多種渠道簽協定,進行商業化運營的嘗試。

有許多人在轉載別人的原創微博時,並不為作者署名,或者模糊化甚至盜用署名。搜狐公司副總裁方剛表示,如果博主願意主張個人權益,微博服務商將為其提供法律支持,比如幫忙追討稿費等經濟利益。

那么該如何界定索償時的稿費高低呢?微博行銷專家鄭治提出,微博內容的價值判斷很簡單,就是真實用戶的轉發量,“要確定侵權賠償額,也可以參考盜用微博後的轉發量。轉發量有多大,對原作者的損害有多大。”

相關文章
精选文章