吳京家被盜,其父一句話啟發我們3種意識親職教育不可缺

2019-03-10 20:32:00

6年前,吳京家中被盜。

說來可笑,小偷開始並不知道自己偷盜的竟是吳京父母的家。

要知道,吳京出生於北京一個武術世家,6歲開始在北京市什剎海體校練習武術。

後來,吳京開始隨武術隊參加國際交流活動,曾獲得全國武術比賽拳槍刀冠軍、全國武術比賽精英賽槍術、對練冠軍等。

要是真打起來,估計小偷一定夠嗆;他的父親也擔心吳京沒輕沒重,會打死小偷。

事後,吳京在自己的微博上說,“父親思考一會兒對我說以後你遇到這事就乖乖的把錢給人家,不許反抗,你這手沒輕沒重的,到時把小偷打死了,我還要去探監......"

雖說這句話多少帶有點打趣和調侃的意味,但還是令我頗為感動。

也許吳京的父親,並沒有深入思考這句話背後的教育意義。但其實,無意之中卻給了自己的兒子言傳身教的影響。

是的,一言一行皆教育。

看似不起眼的言行舉止,就會在下一代的心田播下善的種子。在今後的日子裡,善的種子就能發芽、開花、結果。

在熒幕上,我們能看到吳京所飾演的錚錚鐵骨男子漢形象,代表了正義、勇敢、對和平的守護。

與之形成鮮明對比的,我們又想到什麼呢?

一些父母,生怕自己的孩子在幼稚園或其他公共場合會吃虧。

遇到自家孩子被他人小孩拍打或搶玩具的情況,就會私下裡對孩子說,能打就打回來,能搶就搶回來,千萬別心慈手軟。

可以理解的是,每位父母都心疼自己的孩子。但是,我們在這方面的親職教育,只站在自己的角度考慮就夠了嗎?

從吳京父親的三言兩語中,我們又能得到什麼啟發呢?

01 法律意識

什麼時候才開始法律教育?

也許還有一個統一的說法。但,作為一種現代公民必備的素養,法律意識,應該儘早讓孩子有所接觸。

要知道,很多違法犯罪行為,都是在幼年時期埋下了禍根。

聽老人講過一個故事。以前有一位年輕的媽媽,對孩子的教育完全缺失法律意識。

當孩子偷回來一顆糖,她會說“真棒!”;當孩子順手拿了別人的一件家什,她會說“好厲害!”;當孩子越偷越大,她依然不加制止,反到是回回鼓勵。

結果呢?可想而知,孩子長大了,犯下了不可挽回的盜竊罪。終於有一天,被繩之以法。入獄前,他要求見母親一面。

趁此機會,他咬下了母親的乳頭。這一舉動,表明自己對母親的錯誤教育表示否定和反思。

千萬別小看了孩子的接受能力。父母對孩子的法律意識教育,可以寓教於樂,潤物無聲。

02 生命意識

1968年美國一位學者出版了《生命教育》一書,探討必須關注人的生長發育與生命健康的教育真諦。

2012年5月我國出版的《生命教育導師》指出:生命教育,即是直面生命和人的生死問題的教育,其目標在於使人們學會尊重生命、理解生命的意義......

可以說,在生命面前,人沒有貴賤高低之分。

著名作家林清玄在他的散文《好雪片片》中,寫自己遇到一位流浪漢老人。

剛開始,作者覺得老人身上的衣服污穢不堪,不可接受。後來,一次偶然的機會,老人堅持為他系扣子,擔心他受冷。

你看,每一個生命都有他閃光的一面,都值得去尊敬。沒有誰的生命可以被任意踐踏;也沒有誰的生命可以被任意剝奪。

對孩子的生命教育,也應當從小事著手。

比如,種花養草,可令其明白一切有生命的東西都值得珍視;當孩子與同伴發生爭執時,不能只考慮自己的感受,要學會協商,取得雙方滿意的結果。

03 平等意識

很多人說,這世界上哪有絕對的平等。

對,的確如此。但我想說的是,平等意識,不但是我們不可或缺的。它也是多方面,多層次的。

因為血緣關係,我們很容易親近自己的親人,而疏遠其他人。

這本無可厚非。

但是,如果因此把其他人看得比自己低賤,或者覺得可以忽視,那就連自己的重要性也會慢慢喪失。

前段時間,一則視頻引發了廣泛熱議。一位見義勇為的朋友,可能會面臨法律制裁。原因是什麼?

因為他在幫助一位女孩脫離魔爪的同時,也存在不當傷害犯罪人的嫌疑。

路見不平拔刀相助,應該被鼓勵;可是,如果過度打擊,超出了見義勇為和正當防衛的範圍,則有可能給自己帶來麻煩。

這說明,進行平等意識的教育多么重要!

性別平等、生命平等、個體平等,以及在特殊情形下的利益平等,如果存在理解的誤區,可能會導致傷人傷己。

隨著經濟社會的不斷發展,我們逐漸認識到,一個社會要良性運轉,需要分工合作。好比是一台機器,少了任何一個配件,都會出現問題。

當代社會,學會合作共存甚至共贏,才是生存與發展之道。

從這個角度看,孩子的平等意識教育也不可或缺。一花一葉一世界,一言一行皆教育。親職教育,小事不小。

相關文章
精选文章