爸媽要生二胎

2019-02-21 09:16:49

圖:Pierre-Auguste Renoir

連岳你好!

是一個老話題。我是90後,準確地說,是95偏前那一撥,女。今年在一個還不錯的學校讀大四,雖然因為考研錯過秋招,但相信找份還不錯的工作不是難事。不過讓我煩惱的是,寒假回家的第二天,媽媽就貌似無異的問我:“如果再給你生個弟弟妹妹,你願意嗎?”我隨口回答:“如果你身體沒有問題的話,隨便你。”媽媽有點開心的說:“還以為你會像那時候一樣跳著腳反對呢。”(初一,我對問我對爸媽生二胎支不支持的姑媽說,如果生下弟妹,我就把她毒死)

這並不是我的真正態度。事實上,當我偶然發現桌上有葉酸的藥盒後,就知道他們不是說說而已了。爸媽的表態是:“順其自然。有了就有,沒有也不會強要。”他們給的理由是希望百年後,有兄弟姐妹相互扶持,但在我看來,想要個兒子的成分也是很大的吧(爸爸是獨子)。這幾天看了一些資料,了解到高齡產婦的危險(爸媽60,70後),也構想過種種如果有一個弟弟,我的生活會有什麼變化。客觀分析,有個弟弟妹妹對我的人生影響還是挺大的。擇偶,生活水平,等等等等,不贅述。因此,我是反對他們生二胎的。(家鄉十八線小城市,爸媽雙職工,他們認為憑兩個人的工資有能力撫養弟弟妹妹。)

但是,看了你的很多觀點,我也覺得爸媽在這件事上有決定權,甚至說,他們是自由的。他們有權利決定新生命的到來。那么,我又有什麼立場去表示反對呢?再者,我這樣處處以弟妹會影響我的生活為由反對,是不是又有些不近人情甚至自私呢?

苦惱的果子狸

______________________

謝謝你把我的觀點看進去了,確實,這事你爸媽有決定權。

人是自己身體的主人。這句話很簡單,但可能要花很長時間去理解,真能熟悉運用,可破解無數多的生活難題。

你爸媽這代人,四五十歲,他們現在造人,確實風險係數高了很多。但是他們是用自己的身體去冒險。

他們這代人,挺可憐的。悲劇就源於自己不是身體的主人,年輕時可生,但不允許生第二個,年紀老了,由於人口危機,又鼓勵他們生,很多人可能不得不接受生下來的孩子質量比較低。

你小時候反對父母生二胎,這是本能,也沒什麼錯。父母的愛、家庭財產,這些都是資源,獨占比分享好。小動物在搶奪食物時,都是互相爭鬥的,皇子為了皇位也互相殺戮。

你讀了大學,情感上依然不喜歡父母生二胎,理智上卻知道自己並無反對的權利。這就是進步,對得起自己的教育。

要所有人都順著自己的脾氣,這是幼童,作為成年人,應該知道:他人做事,只要沒有侵犯你的身體和財產,可以不在乎你開不開心。所以,他們的戀愛模式、生活方式、觀點與態度,都可以和自己截然不同,你視為當然,且不為這生氣。知道這點,生活中哪有什麼氣呢?畢竟人的煩惱,一半來自他人干涉你的生活,一半來自你想去干涉他人的生活。

結論是,你爸媽生二胎,無論是為了什麼,你都沒有資格反對。

但是,可以表達合理的意見:這孩子有可能還未成年,你爸媽就去世了,你可明確表達你不願接棒撫養他(她),你爸媽必須為自己的選擇負責任。——在家庭里,說理的反對意見一般會被扣上“冷酷”的帽子,你得有勇氣說“冷酷”的話,這才是從立場到邏輯,都屬於正當的反對。

祝開心。

連岳

_____________

點擊左下角“閱讀原文”,可閱讀《愛我們那個普通的孩子》及《緩慢發怒》。有道雲筆記,保存心愛之文。

相關文章
精选文章