河南聯考舞弊案:你是怎么被人家弄傻的

2019-02-08 14:15:24

文 | 霧滿攔江

(01)

沸沸揚揚的河南聯考事件,塵埃落定。

水落石出。

——但過程中爆發的輿論對決,卻嚴重戕殘了我們的認知。

有些朋友,乾脆被弄傻了。

……怎么弄傻的涅?

(02)

事情始發,駭人聽聞。

有四名考生,聯考分數與平時落差較大。

兩名家長,追查到了孩子的試卷:

——發現孩子的試卷與答題卡,被人調包。

震駭之下,形形色色的人士出場,熱議紛紛。

(03)

網上輿論,分為壁壘森嚴的兩大陣營:

第一陣營,可稱為堅信派。

他們小心翼翼的提醒公眾:歷年都有追查聯考試卷的事情發生。

但每次都是孩子考砸,不敢實告父母,就說自己的試卷被人調包。

最終調查,只證明了孩子水平太差。

堅信派人士,堅信官方是善良的、無辜的。

只是孩子太坑爹。

(04)

堅信派稱:有權勢的人,根本不玩聯考。人家的孩子都在國外,才不會搶你這點殘羹剩飯。

為證明自己的觀點,堅信派端來雞湯:

來自於一部老電視劇,名臣紀曉嵐,大戰權奸和珅。

民間遭災,顆粒無收,百姓伏屍於路。朝廷放糧賑災。

紀曉嵐與和珅結伴,查驗救災糧。和珅抓起一把沙土,摻進糧食里。

紀曉嵐怒了:姓和的,你何其歹毒?災民都快餓死了,你還往糧食里摻沙子?

和珅:老紀,我這是救災民的命啊。

紀曉嵐:……此言何意?

和珅:要想救活饑民,就必須通過現有官僚體系,把救災糧送到饑民手中。可是官員之中,良莠不齊,難免會有貪官污吏。這么好的糧食到了貪官手中,你認為貪官還會吐出來嗎?

紀曉嵐:所以你……

和珅:所以我往糧食里摻沙子,降低貪污指數。就能夠保證這些糧食,發放到真正的饑民手中。

紀曉嵐:……聽起來好像有道理耶。

堅信派講這個段子,是說聯考雖是平民的最後防線,但對有能力在聯考中舞弊的人來說,猶如摻沙之糧,根本不值一貪。

(05)

第二陣營是陰謀論者、懷疑派。

此派人士斷言:聯考這么大塊的蛋糕,貪官豈有不啃之理?但無論今年的疑案內情如何,最後的結果,一定是孩子的錯——理由很簡單:越是有黑幕,越是不能公開,以免摧毀平民最後的信心。

——而且他們也有理論。

(06)

懷疑派嘲笑堅信派的雞湯:拜託,何珅往救災糧里摻沙子,是無聊文人編的段子,根本不是真正的歷史,反映不出真實的人性。

什麼是真實的人性?

建議大家讀讀美國斯坦頓·薩梅洛博士的《犯罪心理分析》。

在書中,薩梅洛博士公布了數百年來人類研究的成果:

——犯罪行為的發生,與貧富無關,與社會階層無關,與道德品質無關。

——只與犯罪的機會有關!

意思是說:官員貪污救災糧,跟糧食的質量無關。

無論往救災糧里摻多少沙子,都不會影響到官員的貪污。

官員貪污糧食,不是他家裡缺糧。只要他有機會貪,就會忍不住的貪——哪怕這些糧食全是沙子,能貪照樣貪。

懷疑派的意思是說——有權勢的人士,的確不稀罕聯考。可是,如果他們有機會舞弊,照樣還會舞弊。能撈就會撈,這是人性。

人性是一切問題的原因,也是一切問題的答案。

(07)

兩派人士一邊互懟,一邊等著調查結果。

終於,官方發布最終報告:

——四名考生的試卷與答題卡,都是本人所為,沒有調包。

——規則與制度嚴防死守,不存在聯考舞弊現象。

嘔耶!堅信派人士歡呼雀躍,開始追殺懷疑派。

(08)

堅信派強調自己的觀點,試圖說服懷疑派。

懷疑派捂住耳朵:我不聽我不聽,我不信我不信。

……事實俱在,為什麼懷疑派死活不信呢?

——因為,實際上的贏家是懷疑派。

堅信派輸慘了。

所以當他們以贏家自居,嘲笑對手時,對手當然不聽不信。

(09)

呃,明明這次聯考,是公正的,沒有舞弊呀。

怎么可以說懷疑派是贏家呢?

回顧一下懷疑派的觀點:

——只要有人能夠在聯考中做手腳,就一定會做手腳。

事實上,聯考真的被人做了手腳。

被人強行撕開了一個口子!

這個口子在哪兒?

——自!主!招!生!

(10)

認為自己的試卷被調包的考生中,有的參加了自主招生。

提交了超級水平的學術論文。

一篇論文的標題是:《計算機網路技術在電子信息工程中的套用分析》。

還有篇論文:《天文學的基本性質和發展規律》。

這兩篇論文,都是同一個孩子發表的。

能夠在兩個不同的專業領域,達到頂尖水準。這孩子好好厲害……等等,這兩篇論文,與孩子的聯考作文水平,相距不少於十萬八千里。

到底是怎么回事?

(11)

原來是這樣。

聯考,被貧民視為最後的機會,稍有疵漏,就是大事兒。所以有關方面在聯考上傾盡資源,嚴防死守,確保公正。

這就好比一塊骨頭,步步為營,層層看管。

鐵壁銅牆,滴水不漏。

不好偷,偷不到了。

——但越是偷不到,誘惑力就越大。

於是有些人,明修棧道,暗渡陳倉,打起了自主招生的主意。

這些人通過抄襲論文及其它方式,在自主招生方面撕開一個口子。他們用自己的行動,證明了懷疑派的觀點:只要能偷,那就一定要偷,不管這是摻了沙子的糧食,還是上了鎖的骨頭。

而且,他們認為自己這樣,別人肯定也一樣。自己撕開自主招生,一定有人撕開了正規聯考,所以才會理直氣壯的報警報案。

(12)

兩派人士都錯了。

同時也都對了。

堅信派認為聯考不會有人動手腳,他們是對的——但他們的理論卻錯了。

懷疑派的理論完全正確——但他們的認知卻錯了。

所以,當堅信派以為自己正確,更加堅信自己的觀念時,他們已經錯到離譜。

當懷疑派認為自己錯了,開始懷疑自己的觀念時,他們也錯了。

大家的認知,就是被這筆糊塗賬,全都給拉了下來。

都開始堅持錯的。

都開始懷疑對的。

(13)

此次事件,讓我們最近距離的與人性接觸:

第一:人性奉行最小成本法則,有便宜就會有人占。

第二:嚴格的規則與制度,是殘缺人性的補充。

第三:只有經典文學及歷史,才會反映人性。影視劇情節往往背離人性。

第四:理論正確,不一定結論正確。理論錯誤,也不一定結論就錯了。因為認知與理論並不同步。

第五:所有的錯誤,都來自於堅信。所有的正確,都來自於懷疑。

總而言之,此次事件中的認知大比拼,認為自己贏了的輸掉了,認為自己輸了的,也輸掉了。

只有獨立思考,才會獲得認知上的進益,才會贏。

(14)

聯考,還在發揮著正常的作用。

而孩子是無辜的。

考得好,或是考砸了,其實不算什麼事兒。

在極短的時間內,聯考的得失,對我們的心境有著很大影響。但隨著時間線的拉長,隨著我們人生越來越豐富,聯考在我們生命之中,重要性越來越低。遲早有一天,當你成就事業,你會發現聯考對你的影響,已經微弱於無。

我們總是感覺自己好卑微,好無力。

渴望考個好學校,讓自己有點底氣。

——然鵝,所有的學校都在眼巴巴的看著我們。

期待著我們有所成就,好給學校的牌匾上,貼一層金。

好學校不是有多少高樓,也不是有多少名教授——而是有多少事業有成的學生。

如果自己撐不住,再好的學校,也幫不了你。

如果你優秀,連你去過的茅坑,都以你蹲過為榮。

我們才是這世界的唯一!

這就是認知。是那些一心想走捷徑的人,所忽略的。

這世上,捷徑真的有。但絕對不是徇私舞弊。一時的取巧,看似占到了小便宜,但卻摧毀了你的認知,從此讓你泥陷於偷機取巧之中,讓自身的價值,越來越低,越來越無力應對人生挑戰。時間在流逝,別人越來越強大,我們能占到的便宜越來越少,這樣悲哀的人生,開始就走到了盡頭。回頭是岸,如此淺顯直白的道理,只要戰勝卑微的心,就能夠轉化成行動,就能夠讓我們掌握命運與普遍性的規律法則。這就是最短的捷徑,它始終就在我們眼前,所需要的,不過是邁出第一步。

霧 曰

行舟問漁夫,砍柴問樵子。

入海不知水,多半被淹。

砍柴不知山,鐵定迷路。

——人類社會中,最好知道點人性。否則的話,就會磕磕碰碰,七葷八素,忙得七扭八歪,前後顛倒,卻收不到點滴效果。

相關文章
精选文章