別以為讀了大學,你就不是文盲

2019-02-14 23:01:20

心 里 有 束 光 · 眼 里 有 片 海

拾遺

物語

+

一個人有沒有文化,就看這四點:根植於內心的修養;無需提醒的自覺;以約束為前提的自由;為他人著想的善良。

01

五一,被劉詩詩事件刷屏。

一位叫做“Judy”的空姐,

在微博上講了一件關於劉詩詩的趣事。

因為是空姐,在飛機上服務,

Judy常會遇見各種大咖和明星。

但這些大咖和明星都沒給她留下深刻印象。

直到前幾天,她遇見了劉詩詩。

那一天,劉詩詩坐的頭等艙。

飛機落地後,Judy去整理頭等艙時,

赫然發現:劉詩詩座位上的被子竟然疊得整整齊齊。

Judy一下就被電到了:“以前頭等艙的客人,都是把被子團成一團,扔在腳底下就走了,沒想到詩詩竟會疊放整齊,我好感動。”

坐頭等艙的人,一般都是很有身份的人,

但是你看,疊被子的人卻這般少,

偶爾有一個,空姐就會感動半天。

02

上個月,上班途中。

正急著過馬路時,遇到了紅燈。

但一群人不管不顧,結隊沖了過去。

坦白講,當時我也很想隨大流。

但正在此時,我看到了旁邊一小年輕:

扎眼的殺馬特髮型,頭髮染得五顏六色。

看起來,實在不像一個“好貨”。

可他,就那么遺世獨立地站在那裡,

任憑旁人闖紅燈,“我自巋然不動”。

我頓時覺得:今天輸給他了。

五一,陪媽媽逛街時遇到一流浪歌手。

聽完一曲後,我走過去,

隨手把五元零錢扔進了那帽子裡。

但接著,媽媽的舉動讓我大吃一驚。

她走到帽子跟前,慢慢蹲下身子,

輕輕將兩個硬幣放進了帽子裡,

並微笑著向流浪歌手點頭示意。

我媽,沒有念過多少書。

但這一刻:我實在輸她太多。

03

對比這幾件事,

我想起了白岩松的一句話:

“一個人有沒有文化,

並非看他的學歷有多高。

有學歷的人,不一定有文化;

沒學歷的人,不一定沒文化。”

讀很多書,擁有很高的文憑,

和有沒有文化,有時完全是兩碼事。

常常聽人說:“沒文化真可怕!”

可“文化”到底是什麼呢?

是學歷?是經歷?是閱歷?

似乎都相關,但似乎又都不是。

關於什麼是文化,我最最欣賞的回答,

是作家梁曉聲的四句概括:

根植於內心的修養;

無需提醒的自覺;

以約束為前提的自由;

為別人著想的善良。

04

有一次,梁曉聲去法國訪問,

他坐的車前面還有一輛車。

那天有風,前車揚起的塵土隨風四散。

梁曉聲問司機:“能超車嗎?”

司機說:“在這樣的路上超車很不禮貌。”

正說著,前面的車停了下來,

一位先生走下車,跑到梁曉聲所坐的車前:

“對不起,我們的車始終在前面,不公平!

車上還有我的兩個女兒,

我不能讓她們感覺這是理所當然的。”

梁曉聲的臉騰一下紅了:“這句話讓我羞愧了好幾天。”

吳小閒講過另一個感人故事。

一次,他跟著老總去談業務,

午餐時,便在酒店點了一桌菜。

吃飯中途,服務生端上一道特色菜,

老總禮貌地說:“謝謝,我們不需要菜了。”

服務生解釋:“這道菜是免費贈送的。”

老總依然笑著回答:“免費的我們也不要了,吃不了,很浪費。”

飯畢,老總將吃剩的菜打了包。

回公司途中,老總將車子開得很慢,

好像在打量什麼,吳小閒正納悶時,

老總把車停了下來,拿起打包的食物,

下車走到一位乞丐跟前,雙手遞了過去。

什麼是文化?這就是文化。

文化就是根植於內心的修養。

05

坐落在瑞典哥德堡的沃爾沃集團總部,

有個可供2000人停車的大型停車場。

這么大的停車場,若在中國必然經常堵車。

但在沃爾沃,堵車情況一次也沒發生過。

記者在停車場安裝了幾個攝像頭,

觀察沃爾沃員工到底是怎么停車的:

“每天早上7點開始,就有員工陸續到來,

他們會自覺地將車停到遠離辦公樓的地方。

最遠的泊位離辦公樓的距離超過1公里。

下班時,車總是從近的泊位開始駛離總部。”

難道是公司明文規定員工要這么停車嗎?

結果員工回答:“沒有啊。我到得比較早,有時間可以走路。如果晚到的同事把車停這么遠,他們上班會遲到。”

佚名在《人民日報》上講過另一個故事。

周末,他侄兒跟著一華人,

去澳大利亞雪梨海域捕魚。

每撒下一網,總有收穫。

可每次網拉上來後,那華人總要挑揀一番,

然後將其中大部分蝦蟹扔回大海。

他侄兒不解:“好不容易打上來,為啥扔回去?”

華人回答:“符合規定尺寸的魚蝦才可以捕撈。”

他侄兒說:“遠在公海,誰也管不著你呀?”

華人淡淡一笑:“不是什麼都要別人來提醒、督促的!”

什麼是文化?這就是文化。

文化就是無需提醒的自覺。

06

前幾天,去看電影。

前排剛好坐了一對情侶。

一開始,他倆並沒有引起我的關注。

可十分鐘後,他倆成功吸引了我的目光。

先是那女生拿起手機咔咔拍照,

然後坐在男生身上,吵著要吃爆米花。

男生拗不過她,就出去買了。

本以為有了吃的,他倆就消停了。

可沒想到他倆玩鬧得越來越厲害,

不停打情罵俏,連爆米花都打飛了。

這場電影,看得實在很掃興。

什麼是自由?

很多人的理解就是:自由就是由著自己,無拘無束地做自己想做的事。

這樣想的人,還不懂得什麼是真正的自由。

美籍華人作家林達寫過一本《歷史深處的憂慮》,

這本書呈現了一個事實:美國既是世界上最自由的國家,同時也是世界最不自由的國家。

有一次,他陪中國朋友遊覽美國大峽谷,

朋友拿起可樂罐,就想扔進大峽谷,

“這么深的峽谷,不乾點什麼多可惜呀!”

林達嚇了一跳,趕緊制止:“這是違法的。”

世界上最自由的美國,

其實處處充滿了不自由:

在大街上拿著打開的酒瓶是違法的。

孩子哭鬧,家長上去就一巴掌,是違法的。

連在辦公室講黃段子,也是違法的。

…………

很多中國人不理解,美國為何有如此多約束。

其實正是因為這么多約束,才造就了美國的自由。

哲學家穆勒說:“約束是自由之母。個人的自由,須以不侵犯他人的自由為自由。”

什麼是文化?這就是文化。

文化就是以約束為前提的自由。

己所不欲,勿施於人。

己之所欲,謹施於人。

07

為了寫好《追尋德國》這篇文章,

余秋雨來到德國體驗生活。

他找了一處房子,感覺很不錯,

便想和房東老人簽訂長期租房契約。

老人說:“你還沒住,不知道好壞,所以先簽試住契約吧,有了切身體驗,再決定是否長住。”

余秋雨覺得有理,便簽了五天短約。

五天很快過了,余秋雨住得很滿意,

便拿起電話和老人商談長租,

哪知一不小心,將玻璃杯碰倒在地,

哐當一聲,摔得稀碎。

余秋雨很緊張:“對不起,我打碎了玻璃杯。”

沒想到老人卻說:“不要緊,你又不是故意的,玻璃杯很便宜,明天我再拿一個過來。”

掛斷電話,余秋雨高興壞了,

哼著歌,把碎玻璃和其它垃圾掃入垃圾袋。

過了不久,老人就來了,

進屋就問:“玻璃杯碎片呢?”

余秋雨說:“我打掃完放在門外了。”

老人出去,打開垃圾袋看完之後,

臉色陰沉地進了屋,對余秋雨說:

“你可以搬走了,我不再租給你房子。”

余秋雨很詫異:“我惹你不高興了?”

老人搖搖頭:“不是,是因為你心中沒有別人。”

老人把余秋雨裝好的垃圾倒出來,重新分類。

把所有玻璃杯碎片裝入一個垃圾袋,

並用筆在上面寫道:“裡面是玻璃碎片,危險!”

余秋雨的臉,頓時滿面通紅。

什麼是文化?這就是文化。

文化就是為別人著想的善良。

上廁所的時候,要想到下一個上廁所的人。

扔垃圾的時候,要想到下一個收垃圾的人。

…………

“無論做什麼事,都要想到下一個人。”

08

戲劇家夏衍臨終前,痛得十分難受。

秘書說:“我去叫大夫。”

正在他開門欲出時,

夏衍睜開眼睛,艱難地說了一句:

“不是叫,是請。”

隨後昏迷過去,再也沒有醒來。

“不是叫,是請。”

夏老改動一個字,卻感動了一幢樓。

梁啓超怎么去世的,大家知道嗎?

他死於當年協和醫院的醫療事故:

醫生把本該切除的左腎切成了右腎。

臨死前,梁啓超不是咒罵醫生,

而是叮囑家人:“千萬別跟媒體說,不要公布。老百姓剛剛開始相信西醫,如果讓他們知道我的事,難免就會退卻。”

夏老梁老,才是真正有文化的人。

一個真正的文化人,應具備四種素養:

根植於內心的修養;

無需提醒的自覺;

以約束為前提的自由;

為別人著想的善良。

願你我不僅有知識,也擁有文化。

相關文章
精选文章