芬蘭不是社會主義國家,卻為何在冷戰期間被視為“紅色政權”?

2019-02-14 20:42:13

二戰後芬蘭是資本主義國家,卻為何被視為一個紅色政權?其中緣由我們要從1808年說起,那年北歐霸主瑞典,為了阻止東邊俄羅斯帝國崛起,對它發起了猛烈的“扼殺”攻勢。

原創芬蘭地圖

但不幸的是瑞典人“滑鐵盧”了,1809年9月在俄羅斯人瘋狂的反攻中,瑞典軍隊節節敗退,不可一世的瑞典人不得不低下頭顱,舉著白旗向沙皇求和,成為一頭待宰的“羔羊”。

面對“羔羊”以及自己打通波羅的海“出海口”的雄心壯志,俄國沙皇毫不客氣的要了瑞典緊挨俄羅斯的30%國土,建立了一個叫“芬蘭”的大公國,大公為沙皇兼任。

至此“芬蘭”成為俄羅斯帝國勢力的一部分,肩負著為俄羅斯守衛西部波羅的海出海口的重任。但是由於芬蘭人在瑞典治下已有數百年的歷史,風俗習慣跟俄羅斯本土往往顯得格格不入。

譬如芬蘭人在宗教上繼續保持在瑞典時期的信仰“基督教路德宗”,而俄羅斯帝國由於是自譽為拜占庭帝國的延續,所以信奉的往往是拜占庭主流教派“東正教”。

因而芬蘭自被迫劃入俄羅斯帝國開始,就沒有完全跟其混為一體,所以當1917年12月6日俄羅斯帝國內部爆發“十月革命”,蘇維埃政權的紅軍跟帝國原有權貴組建的白軍,為了獲得帝國的統治權陷入無窮無盡的殺戮之中時。

芬蘭人趁機宣布了獨立,出於拉攏芬蘭人不背後上給自己來一刀的考慮,新生的蘇維埃政權選擇以俄羅斯帝國合法“繼承人”的身份,承認了芬蘭獨立。

但是好景不長,當紅軍打敗白軍將俄羅斯蘇維埃政權脫變成了“蘇聯”之後。蘇聯人出於本國現實利益,對讓芬蘭人獨立這事後悔了,當時以英國、德國為代表的反蘇聯勢力積極武裝芬蘭,使其成為自身遏制蘇聯的橋頭堡。

不完全統計1935~1938年,英國向芬蘭提供了價值2.11億芬蘭馬克的武器裝備,德國為芬蘭空軍援建了廣泛的機場網。為了拔掉這顆釘子,蘇聯數次向芬蘭政府施壓,要出兵占據其國內重要軍事要塞,保證蘇聯和芬蘭的共同安全。

讓它國軍隊踏入自己的國土,對於一個主權國家來說,可謂是奇恥大辱,所以芬蘭當局毫不猶豫的拒絕了。而這個拒絕換來的是1939年蘇聯軍隊的裝甲洪流。

在蘇聯絕對實力的壓制之下,芬蘭敗的一塌糊塗,被迫讓出了國土。但由於1941年德國閃擊蘇聯,蘇聯陷入大潰敗狀態,於是在德國默許下芬蘭趁機搶回了國土。

然而讓芬蘭人萬萬沒有想到的是,他們從前期戰況推算,德國90%會贏的戰爭,在1944年時,已經變成了德國全線潰敗,蘇聯大舉反攻了。

芬蘭不可避免的因做了“趁火打劫”行為,被蘇聯人用坦克給“平推”了。雖然在英美的制衡下,芬蘭沒有被蘇聯直接吞併,但是被蘇聯在1948年強迫簽署了《蘇芬友好合作互助條約》。

條約強調雙方保證不參加任何旨在反對另一方的同盟或聯合。且一旦芬蘭成為德國或其任何盟國軍事侵略的目標,或此種侵略國家通過芬蘭以蘇聯為侵略目標時,芬蘭願負起主權國家的責任擊退侵略,必要時由蘇聯予以援助,或同蘇聯共同行動。

也正是因為上述條約的限制,整個冷戰之中芬蘭被視為蘇聯的盟友,所以芬蘭被定義為“紅色政權”,跟它是什麼社會制度完全沒有關係,而是地緣的“無奈”選擇。

袁載譽,知名文史撰稿人,專注世界歷史

相關文章
精选文章