《看不見的客人》正序劇情與疑問解答

2019-02-18 07:25:53

著作權歸作者所有,任何形式轉載請聯繫作者。

作者:凌睿(來自豆瓣)

來源:movie.douban.com/review/8442108/

看不見的客人 Contratiempo(2016)​

導演:奧里奧爾·保羅
編劇:奧里奧爾·保羅
主演:馬里奧·卡薩斯/阿娜·華格納/何塞·科羅納多/巴巴拉·萊涅/弗蘭塞斯克·奧雷利亞/更多...
類型:劇情/懸疑/驚悚/犯罪
製片國家/地區:西班牙
語言:西班牙語
上映日期:2017-09-15(中國大陸)/2016-09-23(奇幻電影節)/2017-01-06(西班牙)
片長:106分鐘
又名:佈局(台) / 死無對證(港) / The Invisible Guest
IMDb連結:tt4857264

《看不見的客人》2017年9月在中國上映,豆瓣評分8.8,毫無意外,這是今年看的最佳懸疑電影,即使你猜得看兇手,你也猜不到結局!整個故事以回憶的形式不斷呈現,但是故事的走向卻慢慢變得撲朔迷離。

-------------------------------------------------------------------------

多利亞是一名成功人士,有一次他對外宣稱在巴黎談生意,實際上是在和情婦蘿拉約會。期間他接到了老婆索尼婭的電話,他只好說道:“我真的沒事兒,我正在吃辣條呢。”

隨後,多利亞和蘿拉駕車離開,接著就遇到了一條岔路。

多利亞:Turn left?

高德地圖:Right。

於是多利亞轉左,然後就撞死了人。事後他在微博上罵了林志玲。

途中多利亞和蘿拉還說只是想要一次試驗性出軌,至於“試驗性出軌”的含義,估計和“輪流發生性關係”“休假式治療”“盈利式虧損”等等辭彙是差不多的。

對於撞死了人的事情,蘿拉提出報警,遭到了多利亞的制止。多利亞發現死者丹尼爾沒系安全帶,並且開車的時候還在發簡訊,再加上剛才有一隻狍子橫穿馬路,於是多利亞決定肇事逃逸,讓警方誤以為丹尼爾是自己開車出了意外。

他們準備離開的時候,汽車拋錨了。就在這時,一位目擊者汽車司機靠近他們,多利亞和蘿拉只好演戲掩蓋這一幕。

老司機,帶帶我!

途中蘿拉拿了丹尼爾的電話,並且忘了還回去。

多利亞開著丹尼爾的汽車,載著丹尼爾來到湖邊,也是在這個時候他發現丹尼爾還沒死,但他仍然把丹尼爾連人帶車推進了湖裡。在此之前他還拿走了丹尼爾的錢包。

蘿拉無法發動汽車,隨後遇到了好心人幫助,剛好他就是丹尼爾的父親托馬斯。

(話說蝙蝠俠的爸爸也叫托馬斯,當爸的托馬斯死了那么多次,這次終於輪到兒子死了。)

托馬斯把汽車拖到家裡,在這裡蘿拉遇到了托馬斯的老婆埃爾韋拉。

埃爾韋拉接到丹尼爾朋友的電話,她得知丹尼爾並沒有去找他的朋友。埃爾韋拉給丹尼爾打電話,蘿拉才意識到丹尼爾的手機在自己身上,於是把手機放在了客廳的沙發上。

蘿拉以有事為由離開了,而托馬斯注意到兩個細節:1.蘿拉調整了座椅,說明之前不是蘿拉在開車。2.丹尼爾離開家之後用手機打過電話,也就是說丹尼爾的手機並不是一直在家裡。

蘿拉和多利亞決定永不聯繫。多利亞還銷毀了汽車,並且偽造了汽車被偷的假象。在家裡,多利亞在電視上看到了丹尼爾失蹤的報導。

有一天,警方找到多利亞,大概是說,托馬斯在丹尼爾失蹤當天遇到了蘿拉,根據托馬斯所回憶的蘿拉開的汽車的車牌號,那輛汽車正好登記在多利亞的名下,於是警察問多利亞是否認識蘿拉。

多利亞的律師菲利克斯機智的作出了回應,從而排除了多利亞的嫌疑:1.事發當天,多利亞在巴黎,有酒店、機票可以作出證明。2.多利亞的汽車在停車場被偷了。3.托馬斯記下的車牌號不見得準確。4.警察對這起事故的細節並不清楚。5.沒有任何目擊者可以證明警察說的話。

而多利亞接受警察審問之後,托馬斯把他注意到的那兩個細節(蘿拉調整了座椅、丹尼爾離開家之後用手機打過電話)告訴了警察,但是警方並不相信。

多利亞從丹尼爾的錢包中找到他的銀行卡,他動用關係讓人誤以為丹尼爾從他工作的銀行偷了五萬歐元,然後帶著偷來的錢消失了,也就是說讓人以為這場事故是丹尼爾自導自演的。

看到這則報導之後,丹尼爾的父母並不相信,埃爾韋拉還中風病倒了。

於是托馬斯對多利亞進行了跟蹤,他發現多利亞私下和蘿拉見過面。托馬斯帶著證據再次找到警察,但是警察又一次不相信他。

後來,蘿拉一直處於絕望之中,從而身患間歇性恐懼症和深度抑鬱症。最後,蘿拉決定把真相告訴丹尼爾的父母。她來到畢爾格,在車站給多利亞打電話,聲稱路過的司機知道他殺人、拋屍的經過,於是敲詐了她。蘿拉叫多利亞帶上錢到貝拉維斯塔酒店(埃爾韋拉工作的酒店)來找她。

(這個時候多利亞雖然覺得事情蹊蹺,但他並不知道那是埃爾韋拉工作的酒店)

蘿拉來到貝拉維斯塔酒店,以防萬一,她還設定了一條定時傳送的簡訊。簡訊內容是:我開好房了,我在QQ遊戲鬥地主715號房等你。

不好意思記錯了,這個才是簡訊內容:想知道所有真相,到貝拉維斯塔酒店715號房。

多利亞來到酒店,貝拉把自首及後續計畫告訴了他。與此同時,多利亞收到了蘿拉定時傳送的簡訊,他明白這是她設的圈套,並沒有什麼目擊者。蘿拉說她要把真相告訴丹尼爾父母,然後補償他們,並且和多利亞一起自首。

多利亞殺了蘿拉,屋外有人聽見聲響就要進門的時候,他想要逃跑才發現窗戶從屋內打不開,於是決定用蘿拉定時傳送的簡訊作文章。短時間內他就想好了應對措施,於是用頭撞了玻璃,接著就遭到了警方的逮捕。

我暈!

丹尼爾的父母來到酒店,得知蘿拉死了,於是明白了事情的經過。他們知道把多利亞繩之於法的幾率很小,他們也不相信司法,於是決定監視多利亞,等待機會。

埃爾韋拉偽裝成多利亞的律師維吉尼亞·古德曼,會見了多利亞,也就是電影開頭的場景。

這裡有一段對話非常重要:

多利亞:我以為你會晚一點到。

律師(埃爾韋拉):是的,但是今天不幸出了點狀況。你今天就得出庭應訴,原告說找到一個目擊證人,現在離開庭只有三個小時。

一方面說明真正的律師還沒到,另一方面埃爾韋拉假扮的律師已經開始用“多利亞今天就得出庭”和“原告找到一個目擊證人”的謊言來騙供。

起初,多利亞並不信任律師(埃爾韋拉),給她講了第一個版本的經過:

有人想利用多利亞出軌的事情敲詐他10萬歐元,他和蘿拉在酒店等了兩個小時。隨後他收到了勒索犯用蘿拉手機發來的簡訊,他知道勒索犯已經拿到了蘿拉的手機。就在他準備和蘿拉離開的時候,他被藏在房間裡的勒索犯打暈。他醒來的時候,蘿拉已經死了,隨後多利亞被警方逮捕。

(第一個版本的經過在電影的第5~10分鐘)

在律師(埃爾韋拉)的追問下,多利亞講述了第二個版本的經過,大部分和事實吻合,但有以下幾處謊言:

1.多利亞說是他提出報警,遭到了蘿拉的制止。實際是蘿拉提出報警,遭到了多利亞的制止。

2.多利亞沒有說他把丹尼爾連人帶車推進湖裡的時候,他知道那時丹尼爾還活著。

3.多利亞說是蘿拉偽造了丹尼爾偷了銀行5萬歐元的假象。實際上這是多利亞動用關係偽造的。

4.多利亞說他們撞死丹尼爾之後,目擊者並不相信蘿拉的演戲,並且暗中觀察。

暗中觀察·jpg

後來,他收到了目擊者寄來的一張湖泊的照片,目擊者想騙他去酒店。

(第二個版本的經過在電影的第13~64分鐘)

在多利亞描述第二個版本的經過的途中,律師(埃爾韋拉)說原告請的目擊證人到庭了。(第42分鐘)

她騙多利亞的目的是為了讓他供出更詳細的信息。

對於第二個版本的經過,律師(埃爾韋拉)覺得疑點重重,她提出了以下修改的方案,也就是第三個版本的經過:

1.在第一個版本和第二個版本的基礎下,把“勒索犯”改為“托馬斯”。也就是說是托馬斯騙多利亞、蘿拉來到酒店,後來又叫蘿拉把電話扔進垃圾桶。多利亞收到蘿拉手機發來的簡訊後,得知中計,隨後被托馬斯打暈。托馬斯殺了蘿拉,然後逃脫。

2.托馬斯逃脫的方法是,在酒店工作的埃爾韋拉給了他打開窗戶的手柄。

(第三個版本的經過在電影的第65~78分鐘)

值得一提的是,律師(埃爾韋拉)給多利亞看照片的時候,故意遮擋了鏡子。

隨後,律師(埃爾韋拉)說她不知道原告請的目擊證人叫什麼名字,但已經知道他是誰,他就是那個路過的司機。(第78分鐘)

這時,律師(埃爾韋拉)提出了第四個版本的經過:

蘿拉以多利亞的名字租下了度假小屋,案發當天開車撞死了丹尼爾,然後偽造了丹尼爾捲款而逃的假象,也就是說這場刑事案件和多利亞無關。直到蘿拉向多利亞提出求助,他們在酒店見面的時候,多利亞才知道這場刑事案件,隨後他情緒失控殺了蘿拉。

(第四個版本的經過在電影的第78~80分鐘)

對於第四個版本的經過,律師(埃爾韋拉)說要在蘿拉和丹尼爾之間建立直接聯繫,她的解決方案是要確保沉水的汽車中有蘿拉的物件。於是,她讓多利亞標出沉車地點,但這一舉動遭到了多利亞的質疑,因為目擊證人可以證明第四個版本的經過是錯的,因為案發當天目擊證人看見了多利亞和蘿拉兩個人。

然後律師(埃爾韋拉)說其實沒有目擊證人,這只是她編造的一個謊言,目的是讓多利亞提供必要的信息。(第80分鐘)

律師(埃爾韋拉):你何不立即告訴我所有真相?

多利亞:我想聽聽你是怎么解釋托馬斯悄無聲息從房間溜走的。

多利亞也假裝很聰明的說他早就知道房間裡把他打暈的是托馬斯,因為他得知貝拉維斯塔酒店是埃爾韋拉工作的酒店,就很容易就把這件事和托馬斯聯繫起來。

事實證明多利亞假裝很聰明,卻再一次秀了智商的下限。

“假裝很聰明”指的是並沒有勒索犯,也沒有人在酒店把多利亞打暈,這一切都是多利亞自導自演的。此前多利亞隱瞞真相、提出第二個版本的經過,目的是想聽聽律師(埃爾韋拉)解釋托馬斯是如何憑空消失的。隨後他覺得都律師(埃爾韋拉)的說法完全說得通,於是再次決定隱瞞真相,不把“他自導自演了這齣戲、實際上並沒有人在酒店中把他打暈”的事實告訴律師(埃爾韋拉)。

“秀下限”指的是酒店照片是PS合成的。

多利亞標出了沉車的地點,也就是在這個時候,電影再次出現一個重要的細節:

律師(埃爾韋拉)和多利亞所在的房間對面有個人。(第82分鐘)

鏡頭雖然沒有明確告訴觀眾這個人是誰,但很容易能想到那是托馬斯。一方面是因為這時觀眾已經知道托馬斯有跟蹤、監視多利亞的習慣;另一方面是電影翻來覆去就只有那么幾個人,房間對面除了是托馬斯之外不可能是其它人了。

而托馬斯出現在房間對面的目的有兩種可能性:一種是托馬斯在監視他們;另一種是律師是和托馬斯是一夥的。

所以能猜到律師是托馬斯的老婆並不奇怪了,畢竟導演已經暗示得相當明顯了。沒猜到不用感到心塞,猜到了也沒有什麼優越感可秀。

隨後多利亞才說道,在他把丹尼爾連人帶車推進湖裡的時候,他知道丹尼爾還活著。

生無可戀·jpg

律師(埃爾韋拉)非常生氣,然後說出了第五個版本的經過,這也幾乎和事情真相相吻合:

1.案發當天是蘿拉提出的報警。

2. 多利亞和蘿拉協商永不見面之後,是多利亞食言並提出的見面。

3.多利亞拿了丹尼爾的錢包,並且動用關係製造了丹尼爾捲款而逃的假象。

4.事後,蘿拉有深深的負罪感,身患深度抑鬱症,決定補償丹尼爾父母,並且和多利亞一起自首,最後和多利亞在酒店見面的時候被多利亞殺死。

(第五個版本的經過在電影的第84~93分鐘)

電影最後的幾分鐘再次多重反轉,並且在這一過程中解答了大量疑問。

1. 律師(埃爾韋拉)把房間對面有人的事情告訴了多利亞,她說這是托馬斯,並解釋稱這是因為托馬斯在跟蹤、監視他們。

2.. 律師(埃爾韋拉)說照片是合成的。

3. 律師(埃爾韋拉)說她會幫助多利亞讓法官知道多利亞不是兇手,於是迫使多利亞承認了是他殺了蘿拉。

律師(埃爾韋拉)已經得到她需要的所有信息,於是離開了房間,此時電影劇情再次逆

1.多利亞的另一個律師菲利克斯給多利亞打電話說他找到了案發當天的目擊證人,並且收買了他。

2.打電話的途中有信號干擾,多利亞發現胸前的鋼筆漏水,原來這是用鋼筆偽裝的竊聽器。

3.桌子上寫著“懦夫”“兇手”“正義”“騙子”“自大”五個詞語,多利亞結合之前律師(埃爾韋拉)說的話,知道自己上當了。

4. 隨後在一段相當震(驚)撼(悚)的BGM中,律師(埃爾韋拉)卸妝變回埃爾韋拉的相貌。

5.這時真正的律師才剛剛來到多利亞房間。

--------------------幾個可能的疑問與解答----------------------

問:多利亞收到的簡訊是誰發的?有什麼目的?

答:是蘿拉發的,以防男主不來酒店。後來這條簡訊成為男主大做文章、直呼遭人陷害的工具。

問:為什麼剛開始多利亞不說實話,要給律師(埃爾韋拉)講第一個版本的經過?

答:多利亞想隱瞞他和蘿拉開車撞死人的事情。目的是把兩樁命案變成一樁,並且在第二樁命案中他還編造了一個並不存在的“勒索犯”,試圖排除嫌疑。

問:為什麼多利亞後來又相信了律師(埃爾韋拉)?

答:多利亞一直都沒有相信她,他一直在撒謊、隱瞞真相,如果不是最後律師(埃爾韋拉)說出的第五個版本的經過和事實大幅吻合,可能他會一直撒謊下去。

問:多利亞講第二個版本的經過的目的是什麼?

答:多利亞講出第一個版本的經過之後,律師(埃爾韋拉)作出的回應是:根據警察的報告,目擊者聽到了尖叫,但沒有人離開過房間。門是從裡面鎖上的,門鏈是繫著的。罪犯不能從窗戶逃走,因為從房間裡面無法打開窗戶。冬天時,酒店會把開窗戶的手柄移除。

多利亞知道他無法解釋兇手如何消失的,所以把他和蘿拉撞死人的事情告訴了律師(埃爾韋拉),並且說是目擊者司機騙他到酒店並殺了蘿拉,多利亞這樣說的目的是希望律師(埃爾韋拉)能解釋兇手是如何消失的。

但是如果是目擊者司機騙多利亞到酒店並殺了蘿拉,律師(埃爾韋拉)並不能解釋他是如何消失的。所以她把“目擊者司機”換成了“托馬斯”,由於埃爾韋拉在酒店工作,托馬斯在她的幫助下離開房間就完全說得通了。

問:律師(埃爾韋拉)提出第四個版本的經過的目的是什麼?

答:為了讓多利亞標出沉車地點。

問:為什麼律師(埃爾韋拉)要說原告請的目擊證人到庭了?

答:她一開始就知道多利亞撞死了自己的兒子,但她不知道有目擊證人,也不知道目擊證人是誰,她一直在從多利亞口中套話。這有好幾個過程:

她和多利亞剛剛見面的時候,她並不知道有目擊證人,所以只是騙多利亞說“原告找到一個目擊證人”。

第42分鐘,多利亞講第二個版本的經過已經講了一半,這時她已經確定由目擊者了,所以她才說“目擊證人已經到庭”。

第78分鐘,她說她知道目擊證人就是那個路過的司機。

第80分鐘,為了讓多利亞認可第四個版本的經過的可行性,並且標出沉車的位置,她又說根本沒有目擊證人。

問:之前多利亞隱瞞了他知道把汽車推進湖裡的時候丹尼爾還沒死,為什麼後來又交代了事實?

答:在律師(埃爾韋拉)提出第四個版本的經過後,多利亞已經把沉車地點告訴了她。假如警方找到汽車和丹尼爾的屍體,就有可能查出丹尼爾真正死亡的原因是溺死。

-----------------影評---------------------

總的來說本片劇情並不複雜,看一遍就能大致看懂,可以說是把抽絲剝繭、層層遞進運用到了極致。

由於本文已經很長了,影評就不多說了。簡單發表一下我對不少朋友因猜到結局而給低分的看法。

我覺得看懸疑片猜結局是很正常的行為,也是看懸疑片的一大樂趣。猜對結局也很正常,畢竟電影翻來覆去就只有那么幾個角色。但是猜對之後就打低分,並且秀優越感就有點幼稚了。畢竟懸疑片的結局的確很重要,但過程更重要。

猜測男主撞死人會不會被發現、是誰殺死了情婦,以及男主和死者母親假扮的律師之間的博弈難道不比結局有趣得多嗎?

懸疑片分為很多種,不少懸疑片的結局非常關鍵,比如《靈異第六感》《愛的成人式》《東方快車謀殺案》等等,給人一種“被劇透了就沒意思了”的感覺。還有一種懸疑片的結局很關鍵,但是即使你知道結局也並不會影響觀影體驗,比如《罪惡之家》《恐怖遊輪》《嫌疑人X的獻身》等等,《看不見的客人》也屬於這一範疇。

日版《嫌疑人X的獻身》剛開始十多分鐘就知道兇手是誰了,《罪惡之家》的片名就把整部電影都劇透了,但是我們並不會因此認為這是平庸之作然後打一個低分,因為我們知道“兇手是誰”對於這兩部電影來說並不重要。

不少人說《嫌疑人X的獻身》原著小說是東野圭吾的巔峰之作,或者說是“巔峰作品之一”。原因之一是原著小說剛開頭就詳細地描述了殺人過程,以至於讀者非常好奇:“我連兇手是誰、作案動機、作案手法全都知道了,小說後面還怎么寫?”也正因為如此,它才能在懸疑小說玩不出什麼新花樣的年代脫穎而出。

其實《看不見的客人》也是這樣一部作品,它非常“反套路”,體現在電影剛開始十多分鐘觀眾就知道男主和情婦撞死了人,使得側重點從“兇手是誰”轉為“男主和情婦隱瞞這一命案的過程”,然而這個問題還未揭曉答案,男主和情婦之間又發生了第二樁命案,著實吸引了觀眾的眼球。

這點有點類似於“希區柯克”電影,“希區柯克”的電影大致可以分為兩類:一浪高過一浪,以及一波未平一波又起。

本片屬於前者。“是誰殺死了情婦並嫁禍在男主身上”和“他是怎么從房間消失的”是貫穿整部電影的主線,但是電影進行了十多分鐘的時候,觀眾開始被另一個懸念所吸引,男主和情婦殺人、拋屍會不會被發現?導演還特意加入了路過的目擊者司機,以及好心幫忙的路人來加強這種緊張感。當觀眾發現好心幫忙的路人就是死者父親的時候,這讓劇情變得更加巧妙……隨後觀眾開始猜測欺騙男主到酒店並殺死情婦的是目擊者司機還是死者父親,殊不知這是男主自導自演的一齣戲。就在男主承認了是他殺死情婦的時候,影片又揭曉了一個新的謎題——律師其實是死者母親假扮的。

換言之“律師是死者母親扮演的”只是這部電影中眾多懸念之一,猜到結局並不見得能猜到過程。當然,如果你把過程全都猜中了,那么我很理解你給這部電影打低分,並且我建議你立即放下手中的工作,轉行去當編劇,中國電影的未來就靠你了。

© 本文著作權歸作者 凌睿 所有,任何形式轉載請聯繫作者。

相關文章
精选文章