從經濟學角度解釋:為什麼美女總是和醜男相伴

2019-03-14 08:43:18

身邊經常會有這樣的例子,一個長相出身學歷工作都很好的男性朋友找了個脾氣又不好又“作”的女孩子;而我認為和他相配的女孩,都跟了所謂的“土肥圓”。剩下單身的,不論男生女生,除去特別優秀的之外,都是屬於“人醜嘴不甜,長得磕磣還沒錢”一類的,多少有點所謂的“屌絲氣”或者“玻璃心”。但是帥哥美女怎么就那么早早地退出流通了,而且和他們本該所屬的位置根本不匹配?我一直心存憋屈,直到我有一天看著市面上良莠不齊的理財產品,突然就想明白了。這不就是格雷欣法則的第一條么?

格雷欣法則第一條:劣幣驅逐良幣。當貨幣的實際價值高於名義價值時即為良幣,相反,實際價值低於名義價值時則為劣幣,當良幣與劣幣同時在市場上流通時,良幣將被收藏、融化,而劣幣繼續流通,久而久之,良幣被劣幣驅逐,退出市場。舉個例子,如果你手上有一枚黃金做的硬幣和一枚鋁做的硬幣,兩枚硬幣的面值都是一塊錢,你會選擇花哪個?我相信所有人都會選擇花掉鋁製的而保留黃金的,因為黃金的實際價值比鋁高出太多了。換成實際問題,你平時一定也喜歡先花掉骯髒破損的紙幣,而保留新的整潔的,所以在市面上流通的錢幣一般都不會是嶄新的。如果把好男好女比喻成“良幣”,把其它的比喻成“劣幣”(不是說真的“劣”,劣幣概念只是相對“良幣”而言),把還在單身狀態可以追的人比喻成流通貨幣,那么“劣幣驅逐良幣”理論同樣在愛情領域裡適用。

於此同時,作為理財師的我也發現,市場上好的理財產品是很難找到的,等到你通過多方輾轉打聽到有那么一款,它早已售罄,或者它從來就不曾對外發售過而早早地被內部人員消化,相反地,被銀行和券商瘋狂推薦的產品經常都具有一定與其收益率不匹配的風險。由此產生的問題就是,投資者很難相信市面上還在售的理財產品,當哪天意識到這真的是一款保本增值的產品的時候,它已經不在售了,於是只能感慨好花不常開。

“好花堪折直須折”,你不敢“折花”其實原因也很簡單,專業的說辭叫作“信息不對稱”,通俗地解釋就是,你看到一個理財產品,如果沒有專業的背景知識是很難一時間對它的優劣進行判斷的,所以即便你想要投資,你也不一定願意投入它所要求的投入資金,而更加願意參考市場的平均值,並從感性上認為這更具有普遍性而更合理。放在男女之間的追求關係里也是一樣,男生並不了解一個單身的姑娘對選擇男友的心理標準,於是便有了普遍的共識,美女自然傾心於帥哥,所以追美女一定很累,一定得不償失,而帥哥也一樣,一定不願屈尊選擇身材不玲瓏、臉蛋不可人、性格不嬌柔的女生。買方市場和賣方市場於是信息不對稱。好男好女們(賣方市場)覺得自己沒人追,於是降低了標準,只要普通男女;而相反那些需要脫離單身的醜男醜女(買方市場)為了脫單追得奮不顧身,於是給好男好女被醜男醜女追到手了,退出流通了,留下一群不敢追的觀望者大跌眼鏡。

所以如何能不再唏噓長嘆美女加矬男的組合?又怎樣才能“秒搶”到好的理財產品?

給善男信女們一些忠告:

一、不要以“整個市場不好”來拒絕單個的投資產品。學會看“個體”而非“整體”。世界這么亂,就沒有好姑娘了么?什麼年代都會有好姑娘,人美心善還不作,看你願不願意仔細去觀察她發現她的好;市場不好,理財產品良莠不齊,也會有流動性強,收益率高的產品,重要的是看它整個運作流程和盈利模式。仔細觀察單個的理財產品勝過粗略瀏覽一百個。

二、避免信息不對稱要找好的第三方平台。比如你相親的時候,不能去問對方的閨蜜和介紹人,得到的必然都是肯定的回答。多問問自己的朋友和一些同時認識你們但是沒有利益關係的人。銀行券商主推的理財產品如果你問該機構,必然一片叫好,問競爭對手必然爆出各種短板。所以客觀公正的第三方比較平台是你諮詢的最好對象。

三、做決定要果斷,做出的決定不要後悔。食堂的菜難吃吧,去晚了還真就沒了。看好了一個理財產品,投資要趁早,看中了一個女孩就不要猶豫,一鼓作氣拿下,讓你的朋友笑那個女孩瞎了眼去。

希望天下善男信女各得其所,追到自己喜歡的人,投資都能成功。

相關文章
精选文章