《清代名人軼事輯覽》清代大臣之張之洞(一)

2019-03-12 19:31:34

《清代名人軼事輯覽》清代大臣之張之洞(一)(1837—1909)

張之洞,字孝達,號香濤,晚號抱冰,直隸南皮(今屬河北)人。同治進士。歷任翰林院侍講學士、內閣學士、山西巡撫等職。中法戰爭時任兩廣總督,支持劉永福、馮子材擊敗法軍。中日甲午戰爭時力阻和議。積極開辦廠礦鐵路,主張“舊學為體,新學為用”。後任協辦大學士、軍機大臣兼管學部。卒諡文襄。著有《張文襄公全集》。 少有神童之譽 南皮幼穎慧,有神童之譽,九歲畢四書五經,篝燈思索,每至夜分,倦則伏案睡,既醒復思,必得其解而後已。其後服官治文書,亦往往達旦,自言乃幼時好坐讀書所致。十四歲應童子試,成秀才,十六歲北闈舉人第一名,即解元也。二十六歲入都會試中探花。廷試對策,指陳時政,不襲故常,洋洋數千言,識者以擬蘇東坡。先是,同考官范鶴生得卷亟薦,擬大魁,以額溢被擯,鶴生為之竟夕永嘆。翁同騄日記云:“見范鶴生處一卷,沉博絕麗,繁征博引,其文真漢史之遺,余決為張香濤,竟未獲雋,令人扼腕!” 《同光風雲錄》上篇 無情對 張文襄早歲登第,名滿都門,詩酒宴會無虛日。一日,在陶然亭會飲,張創為無情對,對語甚夥,工力悉敵。如“樹已半枯休縱斧”,張對以“果然一點不相干”。李蓴客侍御慈銘對以“蕭何三策定安劉”。又如“欲解牢愁惟縱酒”,張對以“興觀群怨不如詩”。此聯尤工,因“解”與“觀”皆為卦名,“愁”與“怨”皆從心部,最妙者則“牢”字之下半為“牛”,而“群”字之下半為“羊”,更覺想入非非。最後,張以“陶然亭”三字命作無情對,李芍農侍郎文田曰:“若要無情,非閣下之姓名莫屬矣。”眾大笑,蓋“張之洞”也。 《清稗類鈔?詼諧類》 科場佳話 張之洞為鹹豐二年壬子順天鄉試解元,時年十六,房師為湖北江夏洪調緯(張因此遇洪氏後人最善,等於武昌范氏)。同治二年癸亥科,始點探花。徐致祥為鹹豐九年己未科順天鄉試舉人(與其叔徐?6同榜),鹹豐十年庚申科聯捷中會元(是科及前科,之洞均未赴試,迴避考官族兄張之萬也),次科壬戌,之洞與徐?6相值於會試場曰:令侄已高中會元,而我輩猶攜考籃。意指季和(徐致祥號),作不平語。是科徐?6大魁天下,之洞仍報罷,次科始中進士,點探花。 據廣雅堂詩集及許著年譜所載,壬戌會試報罷,同考官內閣中書武昌范鳴和預薦,而卷在鄭小山處,未獲中,范爭之泣下。明年癸亥,仍出范鳴和,得中。范賦詩四章,有“再到居然為此人”句。張之洞亦賦《感遇》詩五律三章,一時傳為科場佳話(詳均載廣雅堂詩集)。按范鳴和原名范鳴瓊,殿試已列一甲前十名,唱名時,北音讀“范”為“萬”,讀“瓊”為“窮”,高唱范鳴瓊為“萬民窮”,道光蹙眉,諭將此卷移置三甲,乃點中書。當降甲時,道光曰:四海困窮,天祿允終。近臣始知范某功名,為瓊字所誤,因改名鳴和。 張之洞中探花,徐季和在翰林院,應為前輩。季和因抄襲文章之故,刻意避免之洞,出入易道,宴飲不同席。一日,有惡作劇者,知單列名,分為二單,請之洞單上不列季和名,請季和單上亦不列之洞名,兩人相值於座中,季和大窘,之洞談笑自若也。入席,季和請之洞首座,之洞亦請季和首座,同席者曰:以翰林輩行論,季和應坐首席。季和曰:予之先香濤,以科名也;論學問、文章,則予當北面事之矣。之洞乃坐首席,此後宴會,季和有戒心,必偵察客無之洞,乃往。此亡友王青篘在京,得之於當日同席老輩者。 《世載堂雜憶》 張之洞學問一瞥 南皮張文襄公之洞督學四川日,作《県軒語》訓士,時譽翕然。曾文正公見放試差者,必援以相勉。成都武抑齋孝廉謙游公門,嘗問治《說文》如何致力。公告以入門法曰:“試先取許君五百四十字部首,記其形體,審其音讀,究其訓解,殫數十日之力,往復熟習,必期一睹其字,即能讀為何音,辨為何義。並閉目而能默寫其字型,一一無訛,再與言第二事。”公督兩廣修三君祠,三君者虞仲翔、韓退之、蘇子瞻,皆以直言謫居嶺表者也。題以聯云:“江湖忠悃三仙客,嶺海人文百世師。”又題武昌織布局聯云:“布衣興國;藍縷開疆。”題銀元局門云:“楚國以為寶天用,莫如龍公為總督。”嘗於除日以衣裘送質庫供用。或戲之曰:“公與名士爭名,又將與寒士爭寒邪!”然公薨後,弔客歸,皆言橐金實不多雲。 《舊聞隨筆》卷3張之洞罷除賓師 南皮張之洞,人皆推其興學變法之功,而不知其破壞中國賓師之罪。廢山長制度而為分校制度,師道不尊矣;廢聘請館賓而札委文案,幕賓制度永除,幕僚制度流行矣。寧鄉陳子大頌萬世丈,在滬言及此事曰:吾不料中國千年山長制度,竟喪於張之洞之手,中國此後無師矣。張之洞狃於三代以官為師之制,陰遂其惟我獨尊之懷。按書院山長制,始於元代,山長最尊,朝野奉以殊禮,以迄明、清兩朝,襲沿舊制,尊師為中國歷代傳統之美德,故清代主考、學政放差,內務府派送四色禮物,不曰“賜某某”而曰“送某某”。為國求賢,師也;下至教授、教諭、訓導,亦長揖以拜公卿,師也。吾憶為兩湖書院坐辦時,子為兩湖書院肄業生,講堂開學,張之洞中坐,經史理文分校旁坐,諸生下立行禮。張之洞調兩江總督,譚繼洵以湖北巡撫護理湖廣總督,行兩湖書院開學禮。梁節庵為東監督,與諸分校南面上立,譚率諸生北面行拜跪禮,梁與諸分校率諸生轉下,請譚上立,行答拜禮,此後不復見此禮節矣。山長制廢,各道府縣書院效之,猶自詡曰:此師古“師出於官”之法。自書院改為學堂,校長、教授,皆受國家任命,師盡為官,眾師皆以日中為肆,其張之洞始作俑乎。 子大世丈又曰:幕僚與幕賓異,從前督撫司道以下,皆延刑名老夫子,官曰東主,幕曰西賓。教讀亦稱老夫子,位與西賓埒。有宴會必設二席,則教讀坐東一席,刑名坐西一席,一學一政也。官衙政宴,則教讀不與。幕僚者,文案之類,僚從也,予嘗為機要文案,張之洞蒞鄂,廢去聘請之幕賓刑名師爺,刑名、錢穀,皆領以札委之文案,文案決事於本官,之洞兼領幕賓地位。合政教為一,之洞有焉。所謂賓客者,皆不能與聞政事,不過談笑清客而已。民國以來,競用秘書、參議,又張之洞始作俑乎。子大世丈譏評張之洞之言如此。 予按張之洞廢山長,不始兩湖,而始於廣雅書院。其督粵時,慕阮芸台學海堂之制,有學長而無山長,毅然廢之。不知學長之制,皆從肄業生中選學問最優長者為一學之長,如今日學堂之領班,如曾釗、陳澧、吳蘭修為經史文長之類。之洞則外延閱卷者為分校,如朱一新之類。及創兩湖書院,用經心書院舊址而擴張之。經心,之洞督鄂學時創建,教古學者也。時萬縣趙尚輔為學政,亦創建經心精舍,居高才生,乃合書院於精舍,之洞又改書院為學堂,盡廢山長為監督。分校山長拂袖而去者,經心書院山長譚仲修,江漢書院山長黃翔人(黃侃之父,四川布政使);余皆降格相從,天下無山長矣。 張之洞蒞鄂,第一改革,不聘刑名,署中只有教讀一人準稱老夫子,另設刑名總文案。司道府縣效之,皆改設刑名為科長。各省效之,紹興師爺之生計,張之洞乃一掃而空;衙門從此無商榷政事之幕賓矣。子大世丈又曰:學無尊師,誰主風氣?官無諍友,誰達外情?學者只鑽營一官,僚從則唯諾事上;賢者尚不敢妄為,狡者得專行己意。分校汪康年等之捕拿,文案趙鳳昌之遞解,品類既雜,端由此變。不圖大亂之兆,萌芽之洞,天下能治,其可得乎?追憶往事,為之慨然! 《世載堂雜憶》 張之洞大開賭禁 光緒甲申中法之役,戰局既終,朝中南北兩派傾軋之風,亦告結束。先是張之洞由山西巡撫移任兩廣總督,內閣學士閩侯陳寶琛會辦南洋軍務大臣,豐潤張佩綸會辦福建軍務大臣,皆北黨清流派巨頭也,此為北派講時政最盛時代。同時,吳大贗則為北洋會辦軍務大臣。及割地議和,陳寶琛受處分,降級錄用;並治張佩綸棄師逃走罪,發往張家口軍台效力,而張之洞督兩廣仍無事。京師南派朝官,為聯語以譏之云:“八表經營,也不過山右禁菸,粵東開賭;三邊會辦,且請看侯官降級,豐潤充軍。” 按張之洞簡放山西巡撫,其謝恩折有云:“敢忘八表經營之志”,聯語起句用此故事。在山西任內,首奏禁鴉片煙,謂為治山西第一要政。及調粵東,軍費無著,乃大開賭禁,謂為充餉,命劉學詢經辦其事。三大軍務會辦,吳大贗無事,陳寶琛降級回原籍,沉滯家鄉二十年,清末始起用。張佩綸馬江之役,不戰而潰,逃避法人炮火,首戴銅盆,以為護符,回京治罪,免死充發,此李鴻章緩頰也。 《世載堂雜憶》 張之洞與端方 漢軍鐵嶺高友唐《高高軒隨筆》云:“南皮張之洞督楚十九年,其建設事業,規模閎遠,鄂人頗稱頌之。第晚年政存寬厚,對官吏不能嚴加督飭,凡貧老者,鹹委縣缺、厘金以周濟之;此輩以戒得之年,恣意貪婪,之洞不問也。端方為陝臬,摭拾新政皮毛以博時譽,與之洞長公子君立京卿訂金蘭交,以世伯尊稱之洞。時撫鄂者為于蔭霖,極頑固,疾視外人,對之洞與劉坤一訂東南互保之約,尤為不滿。之洞恐釀禍,密電行在,以於調汴撫,保端繼任。端固一巧宦也,至鄂後結納梁鼎芬、張彪,投之洞之所好,之洞墮彼術中,引為同志。壬寅劉坤一出缺,朝命以之洞調署,並電詢繼任鄂督人選,之洞密保端方,遂令端方兼署。之洞抵南洋,以湘軍腐敗,擬裁撤之,湖南人大嘩。瞿鴻癉在樞府,力言恐激變,遂以李興銳任南洋,令之洞回鄂。端方不欲交卸,運動樞府,召之洞入都展覲,覲畢,又令之洞留京訂學務章程。學務大臣榮慶與端為僚婿,受端之託,對學務章程時時異議,屢訂屢必改,困之洞於京年余,之洞無如何也。直至甲辰春,始回任。” “端方督楚兩年,賄賂公行,為所欲為,梁鼎芬又阿諛之。端通行全省整飭吏治文,有‘湖北吏治敗壞已十四年矣’之語,蓋指南皮也。南皮回任後,有以此文呈閱者,南皮大怒,端不自安,調蘇撫。去之日,梁鼎芬於黃鶴樓立紀念碑。丁未,南皮入樞府,梁鼎芬亦因劾奕、袁世凱罷官。余於戊申春回鄂,親晤梁於織布局,梁謂南皮不應贈袁世凱壽聯擬以王商(聯文為朝有王商威九夷),囑代達南皮。余鏇京後,南皮詢在鄂見梁否,有何議論,乃據實以告。南皮曰:壽聯乃普通酬應,既與袁同在樞垣,日日相見,詎能不敷衍之。若梁某之為端立紀念碑有睢州之正,益陽之忠,滔滔漢水,去思無窮十六字,彼如恭維端之才華,經天緯地,猶可說也;試問有賣官鬻爵之湯文正、胡文忠耶?此真比擬不倫矣。如此諂媚,較送袁壽聯何如?在余用王商典,不過切其外務部尚書耳。煩君代達,張某已識破彼為偽君子,受其騙二十餘年,以後不必再施伎倆。言時悻悻。余在南皮幕府凡十三年,南皮每論事,極和藹,從未見其聲色俱厲如此者,殆亦文人好勝之心,不克自持耶。南皮死後,端、梁俱遠道來吊,撫棺痛哭,或亦良知未泯也。” 又云:“南皮於萬壽山附近六郎莊築小園避暑,恆召幕僚於茅亭敲詩鐘消遣。戊申八月十五日,以中秋兩字鶴頂格,令每人擬十聯;擬畢,小飲賞月。忽詢近日有何新聞,余對有友自滬來,聞鄭孝胥評論時人,頗滑稽。謂岑春萱不學無術,公有學無術,袁世凱不學有術,端方有學有術。南皮捻須笑曰:‘余自問迂拙,鄭謂我無術,誠然,然有學二字,則愧不敢當,不過比較岑、袁多識幾個字。袁豈僅有術,直多術耳。至謂端有學有術,則未免阿其所好。學問之道無窮,談何容易,彼不過搜羅假碑版、假字畫、假銅器,謬附風雅,此烏足以言學耶。’觀於此,南皮對袁、端之感情,可見一斑。” 《世載堂雜憶》張文襄喜打詩鐘 詩鐘原始,江陰金粟香先生謂,義起於古之擊缽催詩。余謂不然,蓋古州群樂名建除八音數詩,推闡及此,纖巧割裂,未見其勝。張文襄每與客集,必打詩鐘,佳者擊節嘆賞。蔡伯浩以得明保,黃叔頌因委宜昌厘金缺。蒯禮卿言,文襄圈識佳聯,隨即棄置,故傳者不多。當時工而且速,推易實甫、文雲閣。張季直最鈍,而亦不工。禮卿差優於張,此其自言。伯浩見賞,系嵌第二字“射虎斬蛟三害去,房襟杜算一身兼”,叔頌左第五字“弟兄岑氏奇皆好,姊妹楊家態最濃”是也。 《藥裹慵談》卷5 賣茶女 張之洞督鄂,巡視紡紗廠,騶從出文昌門大街,有宏興茶樓者,少女當肆,姿容甚麗。之洞在轎中見之,歸語張彪(彪、山西人,之洞任山西巡撫時,由戈什哈提升中軍官,最幸用。)曰:文昌門某茶館櫃內少女,美色也。張彪會其意,商之女父,詭雲入衙門事奉三姨太,將來你家必有好處,可升官發財。女名素雲,夜入督署,之洞納之,流連兩月。後因天癸來時,及時行樂,得疳疾而亡,即後牆舁出。而宏興主人,前日盈門致賀者,今則垂頭喪氣矣。後聞之洞令張彪厚恤其家。章太炎改唐詩譏張之洞:“終古文昌喚賣茶”,即指此事。 章太炎改唐詩云:“漢陽鐵廠鎖煙霞,欲取鸚洲作督衙(之洞蒞鄂,欲移督衙於鸚鵡洲,有人云,黃祖曾開府此地,不吉利,遂中止);玉璽不緣歸載灃,布包應是到天涯(謂設紗麻絲布四局),而今樑上無君子,終古文昌喚賣茶;地下若逢曾太傅,豈宜重問紡棉紗。”(張常云:讀曾文正家書,屢課其家婦女,日紡綿四兩。予設絲布紗麻四局,亦曾太傅經綸家國意也。) 《世載堂雜憶》 張文襄遺事 張文襄年十三,入學順天。學政為程庭桂,文襄獻詩一冊,程呵之曰:“童子無躁進,且好好讀書。”鹹豐壬子中解元,年才十六。己未、庚申兩會試科,俱以族兄子青為同考迴避。徐季和祥,即以庚申全寫文襄擢解之文中會元,特改《中庸》為《大學》耳。文襄於同治癸亥始擢第,相傳季和與文襄在京師,如尹刑之相避。一日猝遇於途,季和障面疾馳,文襄遽前梭其腕戲之,因是深銜文襄。季和劾文襄在鄂督任一折,至摘文襄壽李文忠文“池小不足以迴旋”,為喪心病狂語。季和欲劾文襄,可舉者多,何至以文章賓主之辭為病邪?有雲此折為李愛伯所授,愛伯尚不至此。季和連類及之,殆孔北海所謂丁零盜蘇武牛羊,可併案也。徐折當時交粵督季勤恪、江督劉忠誠查復。勤恪復折有云:“世有文字淵源,昧心反噬”云云,亦隱刺季和前事。章奏之學,俱以文字為戲,朝廷無人可知,不然台官宜揭之矣。文襄督四川學時,按試龍安府,知府為王文敏懿榮之父,例為提調,供張一切。文襄見帳額畫折技,甚工,詢之巡捕,對以府尊小姐所畫。文襄時已喪偶,到省請吳仲宣制府為媒,王不允。後言之再四,始定聘焉,即王夫人,文敏之妹也,先文襄沒。文襄工宋人四六,在粵督任,《謝賜壽表》有云:“葵藿之忱未泯,桂之性猶存。”《鄂督謝任表》以“江漢南紀”對“申息北門”,人稱其工。其官粵督,繼張靖達任。靖達隨薨於粵,文襄挽之云:“繼公慚武庫之才,峴首哀思,片石人傳羊太傅;據鞍示矍鑠可用,壺頭瘴癘,明珠天鑒馬將軍。”時靖達為言官所劾待勘,得旨復原。文襄措詞之工如此。余好訪文襄軼事,姑紀數則,以恣我筆端之餘興也。 《藥裹慵談》卷4 張文襄遺事之二 同光間某科會試場後,潘文勤、張文襄兩公,大集公車名士,燕於江亭,先旬日發柬,經學者、史學者、國小者、金石學者、輿地學者、歷算學者、駢散文者、詩詞者,各為一單,州分部居,不相雜廁。至期,來者百餘人。兩公一一紆尊延接,是日天朗氣清,遊人亦各興高采烈,飛辨元黃,雕龍炙眥,聯吟對弈,餘興未央。俄而日之夕矣,諸人皆有飢色,文勤問文襄今日肴饌,令何家承辦。文襄愕然曰:“忘之矣。今當奈何?”不得已,飭從者赴近市酒樓,喚十餘席至,皆急就章也。沽酒市脯,重以餒敗,飯尤粗糲,眾已憊莫能興,則勉強下咽,狼狽而歸。有患腹疾者,都人至今以為笑談。 文襄自言夙生乃一老猿,能十餘夕不交睫。其督蜀學時,一日出城,游浣花草堂,偶集杜詩二語為楹帖,欲系以跋。因坐而屬思,稿數十易,終不愜。然已三日夜不寐矣。侍者更番下直,猶不支,困而僵者相屬也。而文襄從容如平時,及揮毫落紙,則僅集本集句四字而已。書成,始欣然命駕歸。 《春冰室野乘》卷中 張之洞遺事之三 張之洞於光緒十五年,由兩廣總督調任湖廣總督,接篆後,即派員往召湖北在籍之舊得意門生,羅田周錫恩由翰林請假回籍,時掌教黃州經古書院,其首選也。黃州課士題目,有顯微鏡、千里鏡、汽球、蚊子船等詠;時務有拿破崙漢武帝合論、和林考、唐律與西律比較、倡論中國宜改用金本位策。張之洞見之,曰:“予老門生,只汝一人提倡時務,舉省官吏士大夫,對於中國時局,皆無所知,而汝何獨醒也?”之洞益器重之,並囑隨帶道員蔡錫勇(曾留學西洋,為之洞屬下辦理洋務要人),時與錫恩談外國學問、政治、兵事、製造各種情形。之洞此時,自命深明時務,欲在南方造一局面,與北洋大臣李鴻章建樹功業相頡頏。錫恩適合所好,之洞所期於錫恩者,亦甚遠大也。彼此贈物贈詩,月必數次。如謝周伯晉惠上海三白瓜詩曰:“仙棗曾傳海上瓜,今嘗珍?3玉無瑕,清涼已足還思雨,尚有農夫轉水車。”謝周伯晉翰林黃州雞毛筆云:“古人貴硬筆,刻畫等錐印,取材穎與須,剛健生神駿。宣城傳散卓,能使少師困,今人矜柔毛,困難那得順?墨采常有餘,曼緩藏堅韌,新意縛雞絨,三錢非鄙吝。盤辟尤如意,得自弋陽郡,芥羽殺余怒,草翹涵朝潤。毫齊力亦齊,馬服忘其迅,刷勒無不可,繭栗至徑寸。細筋自露鋒,豐肌轉成韻,萬物無剛柔,善役隨所運,投筆揩眼花,忘我椎指鈍。”詩後附言有:“黃山名貴之手,乃能制此名貴之筆,精心絕撰,促成名貴之詩,以謝黃州名貴之翰林,麝煤鼠尾,執筆當憶黃州。”此蓋之洞得意作也。伯晉刻之黃州院壁,不知尚存否?余與伯晉唱和甚多。周錫恩《傳魯堂詩文集》亦多載酬上南皮師詩,知當時張、周之氣類感召矣。 錫恩納同族女為妾案,黃崗縣知縣蜀人楊壽昌,宿學老吏也,必辦此案;錫恩入往見之,大起爭論。楊曰:“我必辦你。”周曰:“你不配。”楊曰:“我上省稟督撫,參捉你到案。”周曰:“我上省稟老師,調走你出黃州。”大罵而散。錫恩急用重金,僱船上省,見之洞大哭曰:“楊壽昌欺辱門生。”泣訴原委,及當時侮辱之狀。未幾,楊壽昌來稟見,楊嚴稟周錫恩納族女,及侮辱地方官狀。之洞先得臬司陳寶箴之護,又聞周錫恩之膚訴,大有先入為主之意,即曰:“此案周族為爭產業,中傷伯晉,族人中書周淇,隱為謀生,吾早知之。伯晉文人,何必故辱之?”楊曰:“否則,卑職何以臨民?”之洞曰:“可與某缺對調。”楊留省不回黃州,候對調者抵黃州到任,派人辦交待。楊壽昌子尚能言當日交罵情事。伯晉因癸巳浙江副主考關節案,五翰林同時革職回籍,不二三年即死。之洞六十九歲生日,奉答柯逢時詩:“漢柳成蔭三十秋,當時賢士與吾游,早聞天驥行千里,爭使迕生不白頭。日下黃壚愴嵇阮(註:舊日門人卓卓者如周錫恩、楊毓秀、張榮澤、張士瀛、王萬方、黃良輝、潘頤福、黃嗣翊等皆下世),湖尋畫舫愧蘇歐,曖姝自抱薪窮感,今日干城在五洲。”當日壽宴中,之洞仍對柯逢時中丞感嘆伯晉才情不置。柯巽庵與伯晉,皆之洞督學所取士,觀此,之洞深具懷舊之蓄念。設無壽文篇,竹君一口,張周師弟傳錄,必有衣缽。惜乎挾憤而為參案文章,雖恨竹君,竟忘投鼠忌器之譏耳。 《世載堂雜憶》張之洞軼事三則 張文襄公之洞督鄂時,梁鼎芬以一知府干預全省吏治,同僚憚之如虎。文襄嘗語人曰:“向以星海為文士,迨試以吏事,人所不能為者彼為之,條理井然,人所不敢言者彼言之,理由充滿,真大材也。”未幾,以梁矜才恃己,舉動浮躁,登諸白簡。疏入,樞府諸巨公皆詫異。鹿定興以私電詢文襄用意所在,文襄復電曰:“梁鼎芬誠懇精勤,為眾所忌,劾之者,乃塞反對派之口也。” 文襄調督兩江,鄂任虧空五百餘萬,電致盛宣懷挪借二百萬,以備彌縫,訂期歸還。盛復電“有心無力”,文襄閱畢怒曰:“杏蓀原來是一個大滑頭!” 文襄在兩江任,袁項城自天津如南京,就商要政,密談兩晝夜。其問題為改良軍制、厲行教育,二人各執己見,議論終無結果。項城行日,文襄餞之於署,幕客趙某等侍座。項城問趙姓氏畢,忽大噱,趙不禁面紅耳赤。文襄怒目視之,乃假寐以示輕慢,竟至熟睡,呼之久不醒,項城一怒而去。文襄醒後不見首座客,亟命左右請之回,項城雅不欲往,三請三辭。文襄不得已,長揖謝罪,相偕入署,歡談暢飲而別。 《睇向齋秘錄》 論歷朝相業 張文襄公之洞入都,余金梁往見,論歷朝相業,公頗稱張江陵,余曰:“不如張留侯。而留侯之默籌調護,猶不如張柬之之慷慨反正也。”公忽鬚髮怒張,目稜稜如有電,數視余,欲有言,終默然霽顏而止。後聞謂人曰:“此年少膽大,有深心,吾慮其將以言取禍也。”余為之憮然者累日。 《光宣小記》 張之洞主持特科試特科兩場俱張文襄總校,首場取一等梁士詒等四十八名、二等桂坫等七十九名,共百有廿七人;複試只取袁嘉穀等九名、二等馮善徵等十八名,其廿七人。傳聞文襄初定仍取百餘人,慶親王奕傳旨不得過三十人,蓋內廷畏革命黨混入京僚,預備散諸各省。余卷本列第一,拆封見一江蘇舉人以煌煌大典之特科而首列,本無官階,過於減色,乃以原定第十名之袁君易之。袁為雲貴總督王文韶所保,又新科庶吉士授職編修免其散館,余以第二名發往直隸以知縣補用。引見後謁見各閱卷大臣,文襄時以湖廣總督留京定學制,接見各門生,開口即云:“你們闊極了,康熙、乾隆鴻博數百人,現只二十七人,名貴之至!”謂余曰:“你願從余往湖北乎?”余曰:“書生不諳吏事,湖北人才所萃,從師學習公牘固所願也。”退後見鄧孝先君談及此事,孝先云:“香帥門生四川夏某入幕十餘年,以咯血終,子精神不能隨老師,余為君不取。”然已諾之,不能背也。乃文襄奏定學堂章程久未脫稿,延至月余,余資斧將罄,幸文襄幕府汪荃台世丈言諸文襄,許先往直隸。直隸總督袁世凱先已允文襄電調長蘆運司汪瑞高為余先容,袁督一見即令入幕,不三日而委札下矣。 《古紅梅閣筆記》
相關文章
精选文章