出軌害死人,這反轉是要逆天

2019-03-07 16:50:56

昨天,影妹刷了一部燒腦懸疑片,走位太風騷。

沒有大牌出演,卻在短短一周時間內,席捲A,B站。

豆瓣評價人數從500多人,一下子衝到了15000多人。

評分8.6,好於96%的懸疑片。

懸疑片最有意思的地方,其實不在於真相是什麼,而在於如何去說出真相。

觀眾們是這么評價本片的——

你就算猜中了結局,也猜不中過程。

電影圍繞著兩起命案,兩具屍體,就此展開。

男主是一名年輕有為的企業家。

他在一個酒店房間裡醒來,頭上流著血,地上躺著情人的屍體。

門外堵著警察和酒店工作人員,窗戶沒有把手無法從裡面打開。

很明顯,這是一樁密室殺人案。

現場的所有證據都指向男主,他被控謀殺情人。

男主想要脫罪,因為在此之前,他被一通勒索電話騙到酒店。

從他的口供中,我們可以得知,男主是一名懦弱、善良的替罪羊

真兇,就是在密室里消失的那位“看不見的客人”。

可是,男主新請來的女律師眼光毒辣,一下子就指出了口供里的漏洞

1.真兇為什麼要約他去那么遠的酒店?

2.真兇如何從密室消失?

3.既然是勒索,為什麼錢沒拿走?

並立馬對男主放話——

大家注意此時的男主,完全沒有之前流淚的痛苦,嘴角反而還帶著一抹不易察覺的笑。

一個是嫌疑人,一個是嫌疑人的辯護律師,明明是互惠互利的兩個人卻劍拔弩張,這場心理對壘看得影妹暢快淋漓。

電影採用了羅生門的形式——

事件當事人各執一詞,分別按照對自己有利的方式進行表述或撒謊。

也就是說,在男主和律師復盤整個案子時,誰的話都別信,因為那可能是真相,也可能是一句謊言或假設。

質疑了男主的口供之後,女律師立刻掏出了一張報紙,並提出了一個假設:

情人這起密室殺人案,可能和一起年輕人失蹤案有關。

而這起年輕人失蹤案,男主和情人也脫不了干係。

從此刻開始,故事變得複雜。隨著對事件的重塑,我們看到了一個又一個反轉。

在女律師的逼問下,男主說出了年輕人失蹤案的經過,這是影片的第一個反轉。

原來,三個月前男主和情人私會,回程的途中和一輛車相撞了。

他們的車熄火了,而另一輛車上的年輕人當場死亡。

男主準備報警,卻被情人制止。

情人建議乾脆壞人做到底,拋屍逃逸。

否則,一旦被發現,男主的事業就毀了,他們的姦情被拆穿,家庭也會破裂。

在情人強硬說服下,男主同意。

他負責拋屍,情人則待在原地聯繫拖車。

男主拋屍回來,情人對男主說了另一件可怕的事,這是影片的第二個反轉

原來,情人在等待期間,遇到了一位熱心的老人,他帶情人回家休息,並幫她修理汽車。

在回家的路上,情人露出了馬腳。

前一秒剛說自己叫拉克爾,後一秒電話里就傳來“嗨,蘿拉”,此時,老人不動聲色地看了她一眼。

在老人的家裡,情人看到了死去年輕人的照片,原來,老人就是受害者的父親。

做賊心虛的情人,匆匆忙忙地離開了。

事實證明,父親確實是個細節控,他想起了情人之前的各種怪異舉動,開始懷疑情人和兒子的失蹤有關。

當我們以為父親循著線索會抓住二人時,犯罪證據被男主和情人所掩蓋,甚至倒打一耙——

被撞死的兒子,一下子變成了貪污潛逃的金融罪犯。

兒子行蹤不明,還被污衊成罪犯,換做哪個父母能忍?

再說,在男主到達事發酒店之前,這位父親還曾找過他,並暗示了年輕人失蹤案的真相。

所以,是這位老父親殺死情人,甩鍋男主嗎?

以上的一切,都會出現在男主和女律師的交談對話中,卻不一定是真相。

它們一次又一次地被推翻,重來,假設,確認,當然,到結局時你才知道哪個是真的。

而本片帶給我們最多的驚喜,正是在這解密過程中,一層又一層的事實疊加。

開頭男主哭哭啼啼的表現,反映出男主非常的懦弱、沒主見。

可是在女律師的步步逼問下,男主不經意的微笑,沉思,從背後觀察女律師等等舉止,卻又讓男主的另一個形象浮上水面。

看似所有的證據都對男主不利,但在缺乏物證鏈條的基礎上,男主的每一次敘述卻又是自洽且成立的。

這一點實在引人深思。我們所認定和掌握的真相,又有多少是被敘述掌控的呢?

隨著劇情的暗流涌動,抽絲剝繭的推理,將懸疑氛圍推向了極致。

在本片中,我們會經常看到以下的種種細節特寫。

你不能分神,因為畫面上的每個信息都在傳遞真相。你要做的,就是把這些點串成線。

一個戰績斐然,經驗老道的女律師,為何在電梯中反覆整理上衣?

不斷出現男主的打火機的特寫,會是破案線索嗎?

女律師特別的握筆、放筆姿勢,在向觀眾暗示什麼?

女律師幾次說完話後,總久久望著對面樓,對面樓有什麼?還有,請同時注意男主的動作……

如同女律師所言:現在一切都很重要。

全片的對白繁多,但幾乎沒有一句是廢話。任何一處看起來好像瑣碎、多餘的點,都有可能成為整部影片決定性的一環。

我們都知道,故事越複雜,越容易出現bug。

比如,在年輕人失蹤案中,情人留下了蛛絲馬跡,父親又是個細節控,循著車牌號很快就能找上他們。

但沒想到,男主和情人回去後約定再不相見,並立馬將車子轉手黑市,向警方報失,製造不在場證據。

又比如,上一秒女律師指出,嫌疑人被媒體拍到了。

下一秒立馬打得男主一臉懵逼:照片是P的。

影妹嚴重懷疑這個導演是個處女座,當觀眾在上一刻提出一個bug後,他在下一刻立馬給了圓回來。

就問你服不服!

「看不見的客人」從來沒想掩飾什麼,也不打算碾壓觀眾的智商,它把所有要點呈上,和觀眾一起去偽存真,享受揭開真相的快感。

除了細節多如滿天星,本片的節奏也很快,全程毫無尿點。

密室殺人案,我們過去看多了。和“死神國小生柯南”打了二十年交道,密室梗早被玩廢了。

但「看不見的客人」很聰明,它不僅把當事人局限在空間裡,還困在了時間的密室里。

電影在漫長的片頭過後,氛圍就開始緊張。

本片的故事設定在開庭前三小時裡,男主被警察24小時監控,想要脫罪,成敗就此一舉。

一見面,女律師就開門見山說道:“我們只有180分鐘。”

隨後,掏出秒表一按,倒計時,三小時。

從這裡開始,男主就被困在了這180分鐘裡了。而觀眾也被困在100多分鐘的片長里。

不時穿插的秒針滴答聲讓人提心弔膽,加上女律師的眼神直視、語言上的壓迫、配樂的煽動,只覺得神經不容懈怠。

每次秒表的出現,就是上一輪反轉的落幕,新一輪反轉的開始。等到真相暴露之際,倒計時也只剩十幾秒了。

這不是一個典型的結局式影片,當你隨著影片一步步揭開真相,最終給出判斷時,結局反而沒那么重要了。

它給了正義一個宣洩的出口,讓對峙的各方用盡力氣,癱倒在地。

本片由奧里奧爾·保羅自編自導,是他的第三部長片作品。

從故事框架到懸疑設定,都拍出了教科書味道。

導演一開始就不打算玩花樣,他搭建了一個龐大的故事架構,在明線暗線中來回交錯,並帶著觀眾一起把疑點千絲萬縷,真相一梳到底。

而當你親手揭開結局時,一定會頭皮發麻。

相關文章
精选文章