製造恐懼是謠言慣用伎倆 如何識別朋友圈偽科學?

2019-03-05 13:54:30
製造恐懼是謠言慣用伎倆如何識別朋友圈偽科學?

2015年08月26日07:45來源:人民網-健康衛生頻道手機看新聞

“致癌!有毒!!身亡!!!”“轉瘋了!震驚了!!99%的人都該看!!!”網民對微信朋友圈裡的這類文章標題一定不會陌生,動動手指將其轉發,卻可能在不經意間盲信和傳播了偽科學。

近日,由微信官方闢謠中心發布的《2015上半年八大謠言》備受關注,“蒸鍋水易致癌”“牙膏底部有黑條不能用”“轉基因有毒”等被廣泛轉發的“健康帖”都被證實為謠言。微信朋友圈為何成謠言“重災區”?如何戳破朋友圈裡的偽科學?

製造恐懼是謠言慣用伎倆

總結起來看,謠言往往會有以下幾個特點:

1.圍繞死亡焦慮主題。日前,中山大學大數據傳播實驗室推出了新一期《微信“謠言”分析報告》。報告分析了自2015年4月10日至6月5日的周舉報數排名前100位謠言,共600篇公眾號文章,排名靠前的謠言主題是:健康養生、疾病、金錢、人身安全、政治、政策相關、社會秩序、呼籲求救,其中以“養生食品安全”等死亡焦慮為主題的謠言占55%。

2.用數字來誇大斷言。謠言喜歡用“100%”、“第一”這樣誇大性詞語並配大量圖片來喚起大家的死亡恐懼情緒。中山大學去年的一項統計發現,有超過四分之一(27%)的謠言都有使用“100%”、“第一”等數字,這些數據看似客觀,實則無權威出處,只是為了用數據方式來突出自己的準確性,以達到誇大和斷言的效果。

3.假裝權威。許多謠言通常都假借專家身份,如美國國家癌症研究所、加拿大腫瘤專家等,進而說服讀者相信它們。同時,用專業術語精心包裝,激素催生技術、抗生素、硫化促進劑等專業術語的使用,使這些謠言看起來頭頭是道。

4.配圖營造“眼見為實”。統計顯示,這些謠言平均每篇文章附帶3.56張圖片,由於客群一般認為“眼見為實”,這些圖片往往給人留下強烈的印象。

5.抓住客群恐懼訴求。“毀容”“有毒”“致癌”“身亡”等相關詞會被經常使用,再輔以偷梁換柱的圖片支撐,隨意捏造的數據,聳人聽聞的說法多引發讀者恐慌,人們往往會採用“寧信其有,不信其無”的保守心理,不敢輕易忽略或否定這樣的訊息。

微信朋友圈為何成謠言“重災區”?

北京中日友好醫院副院長王雲亭將朋友圈的養生“偽科學”歸為兩類,“一類是善意轉發的善意文章,不以欺騙為目的,但因為缺乏科學支撐,缺乏對適用人群的定位,而成為‘偽科學’;另一類是存有行銷等商業目的的‘偽科學’傳播”。

“造謠者往往利用公眾恐懼死亡、疾病的心理來製造噱頭,傳播錯誤健康知識。”中山大學網際網路與國家治理研究中心主任張志安教授指出,“實際上,造謠傳謠者背後往往有著很強的商業利益驅使,不少公眾號通過造謠文章博取點擊率出售廣告,甚至直接推銷產品。”

相比造謠者“幹勁”十足,闢謠者卻明顯缺少動力。馬冠生告訴記者,由於每天的診療任務繁重,還有科研論文需要撰寫,大多數醫學專家並沒有時間進行科普文章的寫作。

在張志安看來,現在公眾雖然關注健康,但是健康知識還比較有限,客觀上影響了公眾對謠言的判斷,公眾的傳媒素養還有待提高。

由於微信用戶眾多,各種新的“偽科學”帖層出不窮,鑑別成本很高。而與之相對應的是,即便認定為謠言,常常僅僅是刪稿了事,造謠傳謠者的違規成本卻非常低。“相比政治、時政謠言,健康類謠言的社會危害不是那么直接,法律上很難給予嚴厲制裁。”張志安說。

如何戳破微信朋友圈謠言?

中山大學聯合微信推出的《“謠言”分析報告》提出兩個辦法,一是查看信息是否為老帖,健康謠言往往具有重複傳播的特點,一些陳年舊帖往往在改頭換面後被再次傳播。另一個方法是查看信息來源和出處,那些證據來源不明、穿插廣告、專業性不強、數據不客觀的信息,基本可判定為謠言。用戶可以對微信公眾號的定位和所發內容進行對比,比如房地產商開始轉發醫學問題,顯然就不如權威認證的醫療賬號來得可靠。

此外,社會公眾對謠言的及時舉報,是微信謠言樣本資料庫建立的基礎。據張志安介紹,如今微信每天收到用戶發起的謠言舉報已有3萬次,謠言樣本庫積累的種子量達到30萬個,日均謠言攔截量達到210萬次。

“目前微信平台方也在逐步建立謠言資料庫,這有助於平台方快速核實、及時處理謠言,從而降低健康謠言在整個平台層面的傳播。”張志安介紹,隨著微信謠言資料庫的不斷充實,謠言刪選、處理也將會提速。

易觀智庫分析師李欣然建議,政府在對微信的監管方面,應做好微信公眾賬號的備案,對微信自媒體的言論以及傳播內容進行監督,在出現違規行為時可以及時處理,從而推動自媒體平台的健康發展;另一方面也要制定相應的規範措施,建立處罰機制、提高違規成本,使各微信公眾賬號自覺杜絕謠言的傳播。

延伸閱讀:上半年朋友圈八大健康謠言

日前,微信闢謠中心等發布的上半年朋友圈八大謠言,包含“蒸鍋水易致癌”、“大蒜鑑定地溝油”、“牙膏底部有黑條不能用”、“各種食物相剋”、“自製水果酵素瘦身美容”、“‘肉丸’全是添加劑有害”、“果核煮水根治糖尿病”和“轉基因有毒”。微信方面表示,用戶可能也常常在朋友圈看到親朋好友分享的各種生活健康小常識。但這些“常識”可不都是那么靠譜。以上謠言已經列入微信闢謠中心。

謠言1

蒸鍋水易致癌

【流言】反覆用來蒸饅頭等的剩鍋水,重金屬和硝酸鹽的濃度會增加,而硝酸鹽受熱分解成亞硝酸鹽,對人體危害嚴重。

【真相】亞硝酸鹽本身並無致癌性,轉化為亞硝胺類物質才致癌,而轉化需要很多前提條件,不是沸水就能生成。另外,水只要符合國家標準,其中硝酸鹽含量很低,反覆加熱也不會憑空生成硝酸鹽,對人體無害。

謠言2

大蒜鑑定地溝油

【流言】檢測是否是地溝油的最簡單方法:在炒菜時放一顆剝皮的蒜,如果蒜變紅色,就是用了地溝油。另外冷凍也可方便檢出地溝油。

【真相】這都是非常不可靠的方法,沒有黃麴黴毒素遇大蒜會變色的科學依據,另外即使地溝油中的黃麴黴素合格,也不代表安全,而冷凍的檢測方法既可能“冤枉”好油,也可能“放過”壞油。

謠言3

牙膏底部有黑條不能用

【流言】牙膏底部的彩條標識了牙膏成分:綠色表示純天然;紅色表示一半是天然成分,一半是化學成分;黑色表示全部是化學成分,使用黑色條紋的牙膏就是在吸毒。

【真相】牙膏並不是按天然或者化學成分分類的。牙膏底部的顏色只是生產線上的一個標記,是為了幫助牙膏皮裁切、圖案印刷、電眼質檢校對。

謠言4各種食物相剋

【流言】一些常見的食物,比如柿子和蟹、蝦和水果、豆漿和雞蛋,混在一起吃會相剋,輕則導致身體不適,重則使人中毒。

【真相】營養界主流意見否定“食物相剋”的說法。科學家曾對常見的“食物相剋”配伍進行驗證,結果無一成立。所謂“相剋”,多是因為不潔飲食以及極少數的特殊過敏反應所致,一般公眾在生活中無需顧忌。

謠言5自製酵素瘦身美容

【流言】想瘦身美容,自己在家自製水果酵素就能做到。

【真相】要想發揮水果對健康的積極作用,把水果吃掉就是最直接、簡單、有效的做法。

謠言6肉丸全是添加劑有害

【流言】現在很多肉丸價格明顯低於原料肉的價格,根本沒有肉,都是澱粉加一些膠類物質和香精調製而成的。

【真相】商家及企業,必須誠實地標識配料成分,絕不可沒有肉卻假稱有肉。不過,肉丸有沒有肉與是否安全沒關係,沒有肉的仿生肉丸多是用大豆蛋白加澱粉混合擠壓而成,比較適合需要控制體重、預防三高的人群。

謠言7果核煮水根治糖尿病

【流言】糖尿病被滅了,準備木瓜子、荔枝核、元肉骨若干,煎服兩大碗,中午、晚上各服一碗,連服20副,大多數病人血糖值恢復正常。

【真相】關於荔枝核“降糖活性”的研究尚處於動物藥理的初步階段,並不足以證明它能有效治療糖尿病,況且在實驗中用的粉碎萃取等操作和家裡簡單的煮水也有很大差別。糖尿病患者如果輕信偏方並中斷正規治療,可能加劇病情進展。

謠言8轉基因有毒

【流言】美國環境醫學科學研究院推出報告稱:“一些動物實驗表明,食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險”。

【真相】“美國環境醫學研究院”的委員會未經美國醫學專業委員會認可,該組織的合法性、權威性存在爭議,且除了宣布轉基因有毒以外,沒有公布過其他任何信息,可信度極低。而流言中提到的其他的轉基因危害也很早就被證實是謠言。(王宇鵬綜合人民日報、新京報、環球時報報導)

相關文章
精选文章